Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2023 ~ М-83/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-818/2023

УИД №61RS0004-01-2023-000133-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                                                                                        г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску Попова А.Л. к Елизарову Ю.Н., Елизарову Д.Ю., третьи лица: Департамента архитектуры и Градостроительства г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону, администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов А.Л. обратился в суд с иском к Елизарову Ю.Н., Елизарову Д.Ю., указав в его обоснование, что является собственником <адрес> площадью 77,7 кв.м и <адрес> площадью 269,1 кв.м в жилом доме литер А, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, а также собственником 725/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 621 кв.м, на котором расположено указанное домовладение. Сособственниками указанного земельного участка являются ответчики Елизаров Ю.Н. – в размере 275/200 долей, Елизаров Д.Ю. – в размере 275/2000 долей. На указанном земельном участке расположены два жилых дома литер А и литер В, что подтверждается справкой МУПТИиОН от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчики являются собственниками <адрес>,6 в жилом доме литер В по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер В состоит из помещений: № – жилая комната площадью 38,2 кв.м, расположенной на 1 этаже, и помещения № – подсобное площадью 38,1 кв.м, расположенного на 2 этаже, а всего 76,3 кв.м. Ответчиками произведена реконструкция указанной квартиры с увеличением площади, причем увеличение площади квартиры произошло за счет пристройки жилых помещений к жилому дому литер В. При этом ответчиками не согласовано возведение (пристройка) помещений на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности истца и ответчиков. Также ответчиками не соблюдены противопожарные нормы и правила, спорный объект находится в зоне охраны объектов электросетевого хозяйства, в зоне третьего пояса санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Жилой дом расположен без соблюдения расстояния относительно жилого дома на смежном земельном участке. Ответчиками не получено разрешение аэропортов, земельный участок, на котором расположен дом, находится в приаэродромной территории. Таким образом, ответчики без получения необходимых разрешений в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, нарушая права и законные и законные интересы истца, пристроили помещения к жилому дому литер В. На основании изложенного, истец просил обязать ответчиков Елизарова Ю.Н., Елизарова Д.Ю. привести <адрес>,6 в жилом доме литер В, расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> в прежнее состояние, путем демонтажа пристроенных помещений.

Истец Попов А.Л. и его представитель по доверенности и ордеру Турабелидзе Ж.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительные причине неявки не представили, об отложении не просили.

Ответчик Елизаров Ю.Н. и его представитель по ордеру Лащухин В.А., а также законный представитель несовершеннолетнего ответчика Елизарова Д.Ю. – Елизарова Е.Г., представители третьих лиц администрации г.Ростова-на-Дону, администрации <адрес>а г. Ростова-на-Дону, Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В отсутствие сторон и их представителей, а также третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Попов А.Л. и его представитель по ордеру и доверенности Турабелидзе Ж.А., извещенные о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час., в судебное заседание в указанные даты и время не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явился на рассмотрение дела и уважительных причин неявки не представили, суд приходит к выводу о том, что в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Попова А.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ в случае представления заявителями доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки истца в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Попова А.Л. к Елизарову Ю.Н., Елизарову Д.Ю., третьи лица: Департамента архитектуры и Градостроительства г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону, администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если последним будут представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и сведения о невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        М.А. Саницкая