Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2022 от 25.01.2022

Дело № 2- 813/2022                    мотивированное решение составлено 06.04.2022.

51RS0002-01-2021-002761-21

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года                                                                                     г. Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухина А.С. к Дубровской Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на денежные средства и взыскании денежных средств,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Солодухин А.С. обратился в суд с иском к Дубровской Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на денежные средства и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что *** умер ФИО1 – ***. Все принадлежащее ему имущество он завещал ***. После смерти *** истец обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на квартиру и на *** часть вкладов, поскольку счет был открыт в период брака ***. Ответчик Дубровская Ю.В. получила *** часть денежных средств в банке. Истец считает, что денежные средства не могут быть признаны совместно нажитым имуществом, поскольку на указанный денежный счет были переведены общие средства истца и ***, полученные ими после смерти ***. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на денежные средства, выданное нотариусом ФИО2 ответчику, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 013 рублей 80 копеек, полученные со вклада по свидетельству о праве собственности.

Впоследствии представитель Истца Андреева Ю.А. уточнила исковые требования, просила суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на денежные средства, выданное нотариусом ФИО2 ответчику Дубровской Ю.В. в части признания денежных средств на вкладе умершего №*** средствами, принадлежащими ***. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 013 рублей 80 копеек, полученные со вклада умершего №*** по свидетельству о праве собственности.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк.

Представитель истца Андреева Ю.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что денежные средства на счете в банке были получены истцом не в период брака с ответчиком, и не являются совместно нажитым имуществом, принадлежат истцу согласно представленного завещания, однако ответчик по свидетельству о праве на наследство по закону, получила денежные средства в размере 250013 руб. 80 коп. незаконно. Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами в виде сведений из ***.

          Ответчик Дубровская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы истца и послуживших основанием для отмены заочного решения, принятого по настоящему делу, суду не представила.

Представитель третьего лица *** в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение представителя Истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №***, материалы гражданского дела №***, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что *** умер наследодатель ФИО1, ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** №***, выданного отделом ЗАГС администрации *** *** (л.д. 12).

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде *** квартиры, расположенной по адресу: *** и денежных вкладов в ***.

          Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются *** Солодухин А.С. (истец) и *** Дубровская Ю.В. (ответчик).

          Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 при жизни *** составил завещание, в котором все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал *** Солодухину А.С. (истцу) по настоящему делу.

          Из материалов наследственного дела видно, что истец и ответчик своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права и принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, указав в качестве наследников себя, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

Из материалов данного дела следует, что *** ФИО1 и Дубровская Ю.В. зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** №***, выданного отделом ЗАГС администрации *** ***.

          Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследств) к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супруг наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекс; входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 3 указанной выше статьи, в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного пользу такого наследника завещательного отказа.

Солодухин А.С. в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании указали, что истец получил свидетельство о праве на наследство на квартиру и на *** часть вкладов, поскольку счет был открыт в период брака ***. При этом истец считает, что ответчик Дубровская Ю.В. получила *** часть денежных средств в размере 250 013 руб. 80 коп., которые принадлежат истцу согласно завещания наследодателя, и не являются совместным имуществом наследодателя и ответчика, поскольку денежные средства, внесенные наследодателем *** на счет №*** были получены им в порядке наследования после смерти ***, то есть, до заключения брака с ответчиком.

При этом, истец ссылается на представленные доказательства, которые содержатся в материалах данного гражданского дела и наследственного дела №***.

          В ходе судебного разбирательства доводы истца и его представителя о том, что денежные средства на банковском счета умершего №***, открытом в *** не являются совместно нажитыми в период *** между ФИО1 и Дубровской Ю.В. были подтверждены представленными сведениями из *** из которых следует, что *** наследодателем открыт счет №***, который им же был закрыт был закрыт ***, денежные средства со счета были переведены на счет №*** в размере - ***. Принадлежащий наследодателю счет №*** был закрыт им и *** денежные средства в размере *** были переведены на счет №***, а *** были выданы умершему. *** наследодателем был открыт счет №***, на которые были перечислены *** денежные средства в размере *** со счета №***. *** был открыт счет №***, на который были зачислены денежные средства в размере *** со счета №***. Счет №*** был закрыт ***, денежные средства с него в размере *** были перечислены на счет №***. Счет №*** был закрыт ***, деньги с него в размере *** были перечислены на счет №***. Счет №*** был закрыт ***, деньги с него в размере *** были перечислены на счет №***. Со счета №*** часть средств в размере *** была выдана наследодателю, а денежные средства в сумме *** были перечислены *** на счет №*** и в указанном размере находились на день смерти ФИО1

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что счет №*** *** был открыт наследодателем ***, то есть до заключения брака с ответчиком, с которого при жизни денежные средства не снимались, переводились на другие открытые им счета путем безналичного расчета.

*** со счета №*** денежные средства в размере 100 000 рублей были сняты истцом *** (л.д.42).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства на принадлежащем наследодателю вкладе №*** нажиты не в период брака с ответчиком, и в силу приведенных выше норм права не могут являться совместным имуществом. Доказательств обратному, ответчиком не представлено, а судом не добыто.

           В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

          Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений названной статьи достоверных доказательств того, что указанные денежные средства являлись совместными денежными средствами ответчика и наследодателя, Дубровской Ю.В. не представлено, в связи с чем не могут входить в наследственную массу.

              Доводов и доказательств, которые бы опровергали установленные по делу обстоятельства, также стороной ответчика, суду не представлено.

          Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком сняты денежные средства в размере 250 013 руб. 80 копеек со счета №***, в отсутствие доказательств того, что данные денежные средства являются совместно нажитым имуществом, требования Солодухина А.С. о взыскании с ответчика Дубровской Ю.В. денежных средств в размере 250 013 руб. 80 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине за подачу искового заявления в суд в сумме 5 700 руб. 13 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодухина А.С. к Дубровской Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом ФИО2 Дубровской Ю.В., являющейся наследницей *** доли имущества ФИО1, умершего ***, в части денежного вклада, с причитающимися процентами по счету №***, хранящегося в ***.

Взыскать с Дубровской Ю.В. в пользу Солодухина А.С. денежные средства, полученные на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом ФИО2, в размере 250 013 руб. 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. 13 коп., а всего 255 713 руб. 93 коп.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня составления в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

                   Судья                                                                                 И.С. Андреева