Дело № 2-4998/2022
50RS0036-01-2022-004567-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Е. И. к Кушнир Т. М., Кушнир Р. И. об обязании пользоваться своей калиткой, нечинении препятствий в установке забора,
у с т а н о в и л:
Истец не явился в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.
В судебном заседании ходатайство представителя истца от <дата> об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, поскольку подано по электронной почте, что равноценно отсутствию подписи заявителя в данном ходатайстве.
В судебном заседании ответчики Кушнир Т.М., Кушнир Р.И., представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО2 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Рябовой Е. И. к Кушнир Т. М., Кушнир Р. И. об обязании пользоваться своей калиткой, нечинении препятствий в установке забора оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: