Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 (2-1408/2023;) ~ М-1170/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-245/2024

(24RS0057-01-2023-001486-86)

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюжаниной С.С. к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устюжанина С.С. обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч.2, площадью 817 кв.м., с кадастровым номером №, признать истца принявшей указанное наследство на праве собственности.

Требования обоснованы тем, что истец является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником земельного участка в виде ? доли общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью 817 кв.м. с кадастровым номером № и собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, унаследованные после смерти мамы ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истцом была унаследована принадлежащая ему ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По независящей от истца причины, в наследственную массу не был включен земельный участок в виде ? доли в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 817 кв.м., с кадастровым номером №. В процессе оформления наследства выяснилось, что в договоре на передачу квартиры в собственность отцу, была допущена техническая ошибка, в написании отчества вместо ФИО2, указано ФИО5. В связи, с чем истец обращалась с заявлением в Шарыповский городской суд. О том, что её отец ФИО2 является собственником земельного участка в виде ? доли в праве общей долевой собственности ей как наследнице первой очереди, известно не было. Установленный 6 месячный срок для принятия наследства пропущен по причине того, что истцу при жизни отца не было известно о том, что земельный участок по вышеуказанному адресу является его собственностью. О том, что в собственности наследодателя находился земельный участок ей стало известно лишь в сентябре 2023 года.

В судебное заседание истец Устюжанина С.С. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (истец по делу) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Устюжанин.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением, Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено: « Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 85,6 кв.м., заключенного с ФИО5, ФИО3».

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь-Устюжанина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 70,5 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь -Устюжанина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из:

- ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> уч.№ площадью 817 кв.м.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 70,5 кв.м. является на праве общей долевой собственности ? Устюжанина С.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от15.03.2012г. ФИО2 завещал ? долю в праве общей совместной собственности, на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> внучке ФИО10

Согласно заявления от 05.09.2022г. ФИО11 отказалась от причитающегося ей доли наследства по завещанию дедушки ФИО2

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями по ? доли в общей долевой собственности земельного участка расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> площадью 817 кв.м. являются ФИО2 и Устюжанина С.С.

Принимая во внимание, что истец Устюжанина С.С. фактически приняла наследство оставшееся после смерти отца, проживает в жилом доме, несет расходы по оплате ЖКУ, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, поэтому истец не пропустила срок для принятия наследства, в связи, с чем имеются основания для признания истца принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Устюжанина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, площадью 817 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 12 февраля 2024 г