Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2024 от 16.01.2024

70RS0002-01-2023-005102-24

2-744/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.02.2024 Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Варфоломеевой Нины Владимировны, Варфоломееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершей Варфоломеевой Н.В., в котором просило установить круг наследников умершей Варфоломеевой Н.В. и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... (...) от 16.10.2020 в размере ... руб. государственную пошлину в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Варфоломеевой Н.В. был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 13,8/20% годовых по безналичным/наличным платежам. По состоянию на 10.10.2023 задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. Варфоломеева Н.В. умерла 17.11.2022, в связи с чем истец просит установить круг наследников умершей Варфоломеевой Н.В. и взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от 24.11.2023 в качестве соответчика привлечен Варфоломеев Владимир Николаевич.

Представитель истца, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки не известили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что 06.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Варфоломеевой Н.В. был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 13,8/20% годовых по безналичным/наличным платежам.

Из заявления Варфоломеевой Н.В. следует, что заемщик выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, согласился с ними.

Из представленного расчета по договору следует, что задолженность Варфоломеевой Н.В. по кредитному договору ... (...) от 06.10.2020 составляет ... руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически правильным.

Варфоломеева Н.В., ... г.р. умерла ....

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом г.Томска Хорсовой Ю.Я. после смерти Варфоломеевой Н.В. заведено наследственное дело ....

С заявлением о принятии наследства обратился сын Варфоломеев В.Н.

Согласно материалам наследственного дела, какого-либо имущества подлежащего наследованию после смерти Варфоломеевой Н.В. не обнаружено.

Согласно судебным запросам, направленным на выявления наследственного имущества Варфоломеевой Н.В., сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Так, согласно сведениям ППК «Роскадастр» по Томской области сведения об объектах недвижимого имущества на Варфоломееву Н.В. отсутствуют.

Поскольку требования кредитора подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, неправильное определение его стоимости влечет ошибочный вывод о пределах ответственности заявителя по обязательствам умершего, что следует из Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 N 88-2317/2023, 88-26519/2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества заемщика Варфоломеевой Н.В., следовательно, полагает невозможным взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества и наследника Варфоломеева В.Н. сложившуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Варфоломеевой Нины Владимировны, Варфоломееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.02.2024

Судья Копанчук Я.С.

Подлинный документ хранится в деле №2-744/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.