Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2022 от 08.04.2022

УИД 16RS0038-01-2021-002461-82

Дело № 2-864/2022

Учет 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2022 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметгалиева Салавата Закариевича к Казанцеву Владиславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ахметгалиев С.З. обратился к Казанцеву В.Н. с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указав, что 03.02.2021 в 11.12 часов на пересечении ...... и ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хундай Туссан» с государственный регистрационным номером Номер обезличена под управлением Ахметгалиева С.З. и автомобиля марки «Мазда 3» с государственным регистрационным номером Номер обезличена под управлением Казанцева В.Н.

Определением от 10.02.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

Истец считает, что ПДД РФ он не нарушал, двигался со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Автомобиль марки «Мазда 3» с государственным регистрационным номером Номер обезличена под управлением Казанцева В.Н., выехал на встречную полосу движения и столкнулся со стоящим автомобилем марки «Хундай Туссан» с государственным регистрационным номером Номер обезличена под управлением Ахметгалиева С.З.

Таким образом, причинной связью в данном дорожно-транспортном происшествии является нарушение Казанцева В.Н. пункта 4 статьи 12.15 КоАП РФ и пункта 8.6 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Хундай Туссан» с государственным регистрационным номером Номер обезличена истец был вынужден обратиться к эксперту.

Согласно экспертному заключению независимого эксперта № 007/2021 от 26.02.2021, полная стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) марки «Хундай Туссан» с государственным регистрационным номером Номер обезличена составляет 188 200 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) марки «Хундай Туссан» с государственным регистрационным номером Номер обезличена в размере 188 200 руб., стоимость возмещения расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 600 руб., услуги представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 964 руб.

В 10 часов 00 минут 31 мая 2022 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещённые о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут 2 июня 2022 г., на которое стороны, будучи также извещёнными о времени и месте его проведения, вновь не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ахметгалиева Салавата Закариевича к Казанцеву Владиславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Судья                    подпись             Совкова М.В.