Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2022 от 17.10.2022

Материал №

(гражданское дело №)

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года село Кочево Пермский край

    Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в связи с тем, что имеет двоих несовершеннолетних детей, заработная плата минимальная, муж не работал, в ЦЗН не состоял, открылся самозанятым в сентябре 2022 года, дохода пока не имеет.

В обоснование требований указано, что решением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё взыскана задолженность по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей, а также судебные расходы в размере 3003,76 рубля.

    В судебное заседание ФИО1, представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО8, судебный пристав-исполнитель ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 81, 83, 84). ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 85). Иные участники мнение по заявлению не представили.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

    В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Исходя из норм статей 203 и 434 ГПК РФ следует, что основанием для отсрочки решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон или другие обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки.

    Как следует из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание то, что в силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства.

    Таким образом, основания для рассрочки и отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка и рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

    Как установлено судом, и исследованными материалами дела, решением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей, а также судебные расходы в размере 3003,76 рубля (л.д. 62-63).

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист о взыскании направлен для исполнения в ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство (л.д.71-72).

Из справки администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 проживает семьей: супругом ФИО6, дочерью ФИО4, сыном ФИО5 (л.д.74).

Справкой Территориального отдела по Кочевскому району ГКУ ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на учете не состоит (л.д.73). Заявитель обосновывает необходимость предоставления рассрочки исполнения судебного решения в связи с трудным материальным положением, наличием иждивенцев, что подтвердил документально (л.д.73-78).

    В силу задач действующего законодательства, при разрешении вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения решения необходимо соблюдать баланс прав и законных интересов всех сторон по делу, в том числе и право на своевременное рассмотрение и разрешение дела.

    Разрешая вопрос о рассрочке исполнения решения, суд исходит из того, что, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает, что судебное постановление будет исполнено, но она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому предоставление рассрочки возможно только при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что имущественное положение сторон или другие обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки.

    Как указано в Определении Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О вопрос о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения должен оцениваться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

    Исследовав представленные заявителем документы, оценив приведенные им доводы о тяжелом материальном положении, суд приходит к выводу о наличии достаточных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленные законом сроки.

    Кроме того, заявитель ФИО1 не отказывается исполнять решение суда, но в силу сложившегося тяжелого материального положения не имеет возможности оплатить долг единовременно.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению на более поздний срок его исполнение по сравнению с тем, который был определён в решении суда или установлен законом.

Исполнение решения, вступившего в законную силу, является неотъемлемой частью гражданского процесса, удовлетворение требований ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения приведет к затягиванию процесса исполнения решения, что значительным образом нарушает интересы взыскателя.

    Таким образом, с учетом интересов не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Одновременно суд разъясняет, что если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия рассрочки.

Руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, удовлетворить частично.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на срок 12 месяцев путем внесения в Отдел судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю фиксированного ежемесячного платежа в счет погашения долга в размере 6000 рублей, с последующим погашением оставшейся суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Шилоносова