Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2021 ~ М-2099/2021 от 03.06.2021

Дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кабытовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кабытовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, <данные изъяты> между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Кабытовой Е.Г. был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

По состоянию на <данные изъяты> общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты>. (из которых: размер задолженности по основному долгу <данные изъяты>., размер задолженности по процентам – <данные изъяты>

В связи с тем, что Кабытова Е.Г., в нарушение условий кредитного договора, прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кабытова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом по правилам ст.113 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не проинформировала, об отложении производства по делу не просила, письменных отзывов или возражений относительно заявленных исковых требований не направила.

Суд, при отсутствии возражений представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, <данные изъяты> между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Кабытовой Е.Г. был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий данного договора истец предоставил ответчику кредит в указанном размере, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждает выписка из лицевого счета Кабытовой Е.Г.

Как установлено судом, по состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> (из которых: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., размер задолженности по процентам – <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленным истцом, который проверен судом и принимается в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Ответчик же никаких доказательств в обоснование возражений, если таковые у него имелись относительно заявленных истцом требований, суду не предоставил, как и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах с ответчика, не оспорившего представленный истцом расчет задолженности, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Кабытовой Елене Геннадьевне удовлетворить.

Взыскать с Кабытовой Елены Геннадьевны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. (из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

Взыскать с Кабытовой Елены Геннадьевны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья                                  Решетова И.В.