Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4178/2023 ~ М-3402/2023 от 15.08.2023

Дело №2-4178/2023

50RS0033-01-2023-004731-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Коняхина Демида Сергеевича к Максимову Александру Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коняхин Д.С. обратился в суд с иском к Максимову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 107 км автодороги «Волга» в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортных средств Volkswagen Polo государственный номер №, принадлежащего на праве собственности Истцу (С№), под управлением ФИО4 и Scania R420LA4X2HNA государственный номер №, под управлением ФИО6, принадлежащего ответчику на праве собственности. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису XXX №. Транспортному средству истца в результате указанного ДТП причинены механические повреждения.

Ответственным в ДТП был признан ФИО6, который не выбрал безопасную дистанцию во время движения транспортного средства и в результате чего допустил столкновение, тем самым допустив нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Принимая во внимание, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ гоа страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 186 800 рублей.

Вместе с тем, согласно заключению эксперта ООО «Волан М» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 464 632 рубля 66 копеек.

Принимая во внимание, выплату страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:

277 832, 66 рубля = 464 632,66 -186 800

Учитывая данные о том, что в момент ДТП ФИО6, как непосредственный причинитель вреда управлял транспортным средством по поручению ответчика, находясь с ним в договорных отношениях, обязанность по возмещению вреда в полном объеме возлагается на Максимова А.В.

Кроме того, в состав понесенных истцом расходов, направленных на восстановление нарушенного права, включены расходы на проведение экспертизы в размере - 8 500 рублей.

С целью подготовки искового заявления и обращения с иском в суд, истец обратился за юридической помощью на сайт https://pravoved.ru/ где им была произведена оплата 6 000 рублей за составление иска, что по смыслу ст. 15 ГК РФ является его убытком, которые подлежат возмещению в полном объеме.

Также для представления его интересов в суде Истец заключил договор на оказание юридических услуг, по которому произвел оплату в размере 25 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика Максимова А.В. в пользу истца Коняхина Д.С. стоимость восстановительного ремонта в размере 277 832 рубля 66 копеек, расходы на проведение оценки в размере 8 500 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 373 рубля; убытки в виде расходов по оказанию юридической помощи в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В суд поступило заявление истца Коняхина Д.С. об отказе от исковых требований к Максимову А.В. (л.д. 101).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Коняхина Демида Сергеевича к Максимову Александру Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                             М.Е. Барабанова