Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 ~ М-302/2021 от 08.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года                                                       рп Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 295/2021 по иску Ивановой Юлии Владимировны, Литвиновой Натальи Викторовны, Демидовой Татьяны Владимировны к администрации муниципального образования Арсеньевский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Иванова Ю.В., Литвиновой Н.В. и Демидова (фамилия до брака - Литвинова) Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. б/н, в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекратив право собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве долевой собственности, по 1/3 каждому, принадлежит квартира № б/н, расположенная в одноквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Истцами выполнены работы по перепланировке внутренних помещений указанной квартиры путем демонтажа перегородок. Согласно техническому заключению объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Принадлежащая им квартира фактически является жилым домом и эксплуатируется как жилой дом.

Просят суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, в перепланированном состоянии; признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право их совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали на полную поддержку заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Арсеньевский район в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил равно как и не представил совей позиции по заявленному иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, и предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии 71-АГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону серии 5 от 12 октября 2012 года, Литвиновой Н.В., Ивановой Ю.В. и Литвиновой (в настоящее время Демидовой) Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 64,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кв. б/н, по 1/3 доли за каждым.

Согласно техническому заключению № б/н от 26 января 2021 года истцами произведена перепланировка принадлежащей им квартиры, в результате которой был осуществлен демонтаж перегородок по ряду «1`» и оси «А`».

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией объектов капитального строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии сост. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании перепланировки законной. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, произведшее перепланировку, надлежащие меры в ее легализации, в частности к получению разрешения на работы и/или акта ввода перепланированного объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании перепланировки законной подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками признания такой перепланировки законной являются отсутствие разрешения на ее реализацию и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, произведшее эту перепланировку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение перепланировки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью.

Согласно упомянутому выше техническому заключению № б/н от 26 января 2021 года, выполненные работы по перепланировке не снижают несущей способности и эксплуатационной пригодности основных несущих строительных конструкций и их элементов, не влияет на пространственную жесткость и устойчивость здания в целом.

Дальнейшая безаварийная (не создающая угрозы жизни и здоровью проживающих в нем граждан) эксплуатация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по своему функциональному назначению после выполненной перепланировки возможна.

Данному заключению суд придает доказательственное значение и кладет в основу настоящего решения, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями, с использованием нормативных документов и специальной литературы.

Таким образом, судом установлено, что параметры перепланировки жилого помещения, не противоречат требованиям, предъявляемым к размерам и предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки.

Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения (квартиры № б/н), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> перепланированном состоянии.

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно техническому паспорту от 30 декабря 2020 года, выданному ГУ ТО «Областное БТИ», жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, состоит из одной квартиры (лит.А) и веранды (лит.а). Общая площадь квартиры, включая веранду, составляет 65,7 кв.м.

Квартира состоит из трех жилых комнат, площадью 11,8 кв.м, 13 кв.м и 9,6 кв.м, а также кухни, площадью 15,8 кв.м, коридора, площадью 9,6 кв.м и ванной, площадью 5,9 кв.м. Площадь веранды составляет 14,9 кв.м

Из ситуационного плана следует, что площадь земельного участка по фактическому использованию составляет 1 595 кв.м.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

В то же время, в соответствии со статьей 15 ЖК Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения (часть 1). Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (часть 2).

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч. 1). Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч. 2).

Положения ст.ст. 558 и 673 ГК РФ указывают на жилой дом как недвижимую вещь, которая может быть объектом сделок, если является индивидуально-определенной вещью.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» помещение - это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями.

Анализируя приведенные нормы права, суд расценивает данный одноквартирный дом как самостоятельный жилой дом, поскольку помимо единственной квартиры в нем, дом имеет еще и веранду, однако других вспомогательных помещений, либо помещений принадлежащих другими лицам, больше в нем нет, что говорит о едином объекте как жилом доме, а не как об одноквартирном жилом доме. Тем более такое понятие как одноквартирный жилой дом в законодательстве отсутствует.

В этой связи, данный дом является индивидуальным жилым домом, следовательно его постановка на государственный кадастровый учет является осуществимой без нарушения прав других лиц.

В силу вышеизложенного, суд полагает правильным закрепить в собственность за истцами данный жилой дом, вместо принадлежащей им в этом доме квартиры, поскольку это является единым объектом.

При этом, исходя из определения жилого помещения, содержащегося в ст. 16 ЖК РФ, одноквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, утрачивает такой статус и становится жилым домом. Поэтому следует разрешить вопрос о приведении в соответствии статуса указанного строения, таким образом, чтобы считать его жилым домом а не одноквартирным жилым домом.

Судом также установлено, что находящееся в собственности истцов жилое помещение отвечает требованиям, предъявляемым законом к понятию жилого дома, а поэтому заявленный иск и в этой части также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░/░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65.7 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░

2-295/2021 ~ М-302/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Юлия Владимировна
Литвинова Наталья Викторовна
Демидова Татьяна Владимировна
Ответчики
администрация МО Арсеньевский район
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Деркач Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2021Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее