ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица Туркова Р. М.,
рассмотрев 03 декабря 2023 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино,
ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Туркова Р. М., ..................,
<Адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которому разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 19 часов 15 минут Турков Р.М., находясь в общественном месте, в третьем подъезде <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Турков Р.М. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Туркова Р.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.
Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оперуполномоченный ГУР ОП <Номер> ОМВД России по <Адрес>
Ф.И.О. является представителем власти, а также лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.
Вина Туркова Р.М. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <Номер>, рапортами сотрудников полиции Ф.И.О.., Ф.И.О., содержащим сведения о наличии признаков административного правонарушения, объяснениями Туркова Р.М. в судебном заседании.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Туркову Р.М. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туркова Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, ИНН 1101481581, КПП 11011001, р/с 03100643000000010700, банк получателя: отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар, КБК 18811601201010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87644000, УИН 18880411230101112799.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – А.И. Балашенко