Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3609/2015 ~ М-3448/2015 от 19.08.2015

<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВР к КАВ о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

КВР обратился в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата> включительно. За пользование займом, по условиям договора, должник обязан выплатить взыскателю проценты в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. Срок просрочки с <дата> по <дата> составил <данные изъяты> день. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисляемые на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец КВР не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик КАВ не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В <данные изъяты> ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между КВР и КАВ был заключен договор займа, по условиям которого КВР передал КАВ деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а КАВ обязывалась возвратить в срок до <дата> сумму займа.

Факт получения КАВ денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа от <дата>.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа ответчиком своевременно не была возвращена сумма займа, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела.

Так, по состоянию на <дата> задолженность КАВ по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из них основной долг <данные изъяты> рублей, проценты, начисляемые на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>,<данные изъяты> (1,4%)*<данные изъяты> дня пользования займом с <дата> по <дата>. Проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля. Расчет задолженности согласно п.7.1 договора: 11480х0,05 (5%)х241 день с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рубля. В период с <дата> по <дата> КВА произвел возврат средств в размере <данные изъяты> рублей: <дата><данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей; <дата><данные изъяты> рублей; <дата><данные изъяты> рублей. На основании п.4.4. договора займа указанная сумма поступила в счет погашения процентов начисленных п.7.1. договора, т.е. <данные изъяты> рубля – <данные изъяты> рублей и того <данные изъяты> рубля.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора займа, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежи по погашению займа и начисленных процентов за пользование займом не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КВР к КАВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу КВР сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисляемые на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен <дата>

Судья Иноземцева Э.В.

2-3609/2015 ~ М-3448/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коротаев Виталий Рудольфович
Ответчики
Курбатов Александр Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
07.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее