Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2023 от 10.02.2023

Дело № 5 – 94 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 28 февраля 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием Баранова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего спасателем в МБО ДО ДЮСШ «Олимп»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на <адрес> водитель Баранов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>), в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не учел дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего столкнулся с двигающимся впереди автомобилем «<данные изъяты>), под управлением водителя Бегашова В.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>» гр.А. был причинен легкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми назначено проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.А.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от ударного и/или сотрясающего воздействия твердого тупого предмета.

Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Баранова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Баранова Д.В.

    Баранов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, на ранее данных объяснениях настаивал, из которых следует, что управляя автомобилем «Додж караван», подъезжал к перекрестку улиц шоссе Космонавтов и Стахановская со стороны Центрального колхозного рынка и столкнулся с автомобилем «Тойота рав 4».

    При подъезде к перекрестку на моргающий зеленый сигнал светофора автомобиль «Тойота рав 4» резко затормозил, он также применил экстренное торможение, которое оказалось неэффективным вследствие мокрого покрытия и отсутствия системы АБС у его автомобиля, вследствие чего произошло столкновение. Скорость при подъезде к перекрестку не превышала 35 км/час, дистанция до «Тойота рав 4» составляла около 8-10 метров, в машине находились он и его отец, никто травм не получил. У автомобиля повреждены передний бампер, передний регистрационный знак.

Потерпевшая гр.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, в объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле «<данные изъяты> на пассажирском сидении за водителем в магазин «<данные изъяты>». Автомобиль остановился и произошел удар, она сильно ударилась о подголовник, ей вызвали скорую помощь, сделали КТ, диагностировали <данные изъяты>.

Из объяснений водителя Бегашова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 на автомобиле «<данные изъяты> следовал по <адрес>, остановился на перекрестке с <адрес> перед стоп-линией на желтый сигнал светофора на правой полосе дороги.

Двигавшийся сзади автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение в заднюю часть его автомобиля, от чего он отъехал вперед на длину корпуса. В его машине находились пассажиры, гр.А. получила травму <данные изъяты>, ей вызвали скорую помощь. У автомобиля повреждены чехол для запасного колеса, задний бампер, задний датчик парктроника, полка багажника.

Вина Баранова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными объяснениями, объяснениями Бегашова В.А., потерпевшей гр.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы №, медицинскими документами на имя гр.А.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Барановым Д.В. положений пункта 9.10 Правил дорожного движения повлекло за собой столкновение транспортных средств «<данные изъяты>) и <данные изъяты>), и как следствие причинение потерпевшей гр.А. легкого вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах действия Баранова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельства смягчающие ответственность – признание вины, наличие трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность Баранова Д.В., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Баранова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю

(ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 015773997

ОКТМО 57646000

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь

р/с 03100643000000015600

КБК 18811601123010001140

УИН 18810459230800002295