Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-401/2023 от 16.10.2023

Материал № 4/1-235/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Манджиеве А.Ш.,     

с участием:

помощника прокурора г. Элисты Республики Калмыкия - Уланова Б.П.,

представителя ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия»-Манджиева Н.А.,

осужденного - Скидченко В.В.,

его представителя - адвоката Павловой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Павловой К.Э. в интересах осужденного СКИДЧЕНКО Владимира Владимировича о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2023 года Скидченко В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор вступил в законную силу 26 июня 2023 года.

16 октября 2023 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство адвоката Павловой К.Э. в интересах осужденного Скидченко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование доводов указала, что он отбыл более 1/3 срока назначенного ему наказания, нарушений не допускает, имеет поощрение, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании адвокат Павлова К.Э. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Осужденный Скидченко В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республики Калмыкия» и участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные требования также поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» Манджиев Н.А. заявленное ходатайство адвоката Павловой К.Э. поддержал, пояснив, что Скидченко В.В. характеризуется исключительно с положительной стороны, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрение, трудоустроен, проходит обучение по специальности «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытием электродом», на профилактическом учете не состоит, принимает участие по благоустройству территории учреждения.

Прокурор Уланов Б.П. не возражал против замены осужденному Скидченко В.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные с ходатайством материалы, материалы личного дела осужденного Скидченко В.В., суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.396, п.5 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ в порядке исполнения приговора разрешаются по ходатайству осужденного судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При выборе вида более мягкого наказания суд должен учитывать также интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

По смыслу закона замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.

Из материалов дела следует, что в настоящее время Скидченко В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Начало срока отбытия наказания исчисляется с 26 июня 2023 года, конец срока - 22 декабря 2025 года. В настоящее время осужденный Скидченко В.В. отбыл более 1/3 установленного законом срока наказания.

Согласно материалам личного дела осужденного Скидченко В.В., последний прибыл в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» 11 сентября 2023 года из ФКУ «СИЗО-1 г. Киров» УФСИН России по Кировской области. За время содержания в следственном изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытии в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» изъявил желание трудоустроиться и с 25 сентября 2023 года принят в металлообрабатывающий цех в качестве подсобного рабочего, с места работы характеризуется положительно. С 4 октября 2023 года проходит обучение по специальности «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытием электродом». За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрение. По характеру спокойный, общительный, в кругу осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями администрации всегда вежлив, приветлив, какую-либо критику в свой адрес воспринимает всегда спокойно. Внешне опрятен, в быту аккуратен, правила пожарной безопасности, личной гигиены и санитарии соблюдает. Согласно приговору вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания социально-полезные связи не утеряны, поддерживает связь с родственниками путем проведения телефонных переговоров и длительных свиданий. По результатам психологического обследования Скидченко В.В. имеет средний уровень осмысленности жизни, более или менее четкие цели в будущем.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденный Скидченко В.В. за весь период отбывания наказания получил одно поощрение в виде благодарности: 5 октября 2023 года - за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в благоустройстве исправительного учреждения.

К дисциплинарной ответственности за весь период отбывания наказания не привлекался, взысканий, в том числе погашенных, не имеет.

В соответствии со справкой, выданной бухгалтером ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО1, в отношении осужденного Скидченко В.В. по состоянию на 31 октября 2023 года исполнительных документов не имеется.

Из медицинской справки начальника а/о Б № 2 ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России ФИО2 от 31 октября 2023 года следует, что осужденный Скидченко В.В. на диспансерном учете в амбулаторном отделении филиала ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России не состоит.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Так, в судебном заседании установлено, что осужденный Скидченко В.В., прибыв в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» 11 сентября 2023 года, за весь период отбывания наказания получил одно поощрение в виде благодарности - 5 октября 2023 года за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в благоустройстве территории Исправительного учреждения. К дисциплинарной ответственности за весь период отбывания наказания, в том числе во время содержания под стражей, не привлекался, взысканий, в том числе, погашенных не имеет. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в исправительном учреждении, посещает без принуждения, делает для себя должные выводы, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, исполнительных производств, возбужденных в отношении него, не имеется.

Представитель администрации Исправительного учреждения Манджиев Н.А. в судебном заседании охарактеризовал Скидченко В.В. исключительно с положительной стороны, пояснив, что нареканий к осужденному Скидченко В.В. не имеется, нарушений установленного порядка отбывания наказания за весь период не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, в настоящее время обучается в профессиональном училище при учреждении, добровольно принимает участие по благоустройству территории учреждения.

Оценивая положительное поведение осужденного Скидченко В.В., его отношение к труду и учебе в период отбывания наказания, содеянному, к установленному порядку содержания, наличие поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в благоустройстве территории Исправительного учреждения, отсутствие взысканий, принимая во внимание мнение прокурора, суд приходит к убеждению о стойком стремлении осужденного к исправлению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный Скидченко В.В. перестал быть общественно-опасным, отбыл требуемый законом срок назначенного ему наказания и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, на основании ст.53.1 УК РФ суд считает возможным ходатайство адвоката Павловой К.Э. в интересах осужденного Скидченко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

При этом, с учетом срока неотбытой части наказания (2 года 1 месяц 12 дней лишения свободы) срок принудительных работ осужденному Скидченко В.В. подлежит определению в соответствии со ст.72 и п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, устанавливающего, что одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Удовлетворяя ходатайство адвоката, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.53.1. УК РФ в период отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ установить удержания в доход государства в размере 10 % заработной платы.

После вступления постановления в законную силу Скидченко В.В. обязать получить в учреждении, исполняющем наказание, предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно ст.60.2. УИК РФ после получения предписания Скидченко В.В. должен следовать к месту отбывания наказания - в исправительный Центр самостоятельно.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента прибытия Скидченко В.В. в исправительный центр.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 и 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Павловой К.Э. в интересах осужденного СКИДЧЕНКО Владимира Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.

На основании ч.2 ст.72 и ч.2 ст.80 УК РФ заменить осужденному Скидченко Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2023 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней на принудительные работы на тот же срок - 2 (два) года 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

После вступления настоящего постановления в законную силу осужденному Скидченко В.В. надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства на основании предписания, которое будет вручено ему учреждением, исполняющим наказание, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента прибытия Скидченко В.В. в исправительный Центр.

Разъяснить Скидченко В.В., что в случае его уклонения от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48-ми часов. Данный срок может быть продлён судом до 30-ти суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.

Председательствующий              (подпись)     А.А. Чимидов