Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 (2-547/2023;) ~ М-460/2023 от 11.12.2023

УИД

Дело № 2-82/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 20 февраля 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

истца Шаньгина М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаньгина М.П. к Дурицкой Н.И., Кирикову А.И., Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений,

установил:

Шаньгин М.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Дурицкой Н.И., Кирикову А.И., Администрации сельского поселения Анхимовское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений, указав в обоснование, что является наследником Шаньгиной О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни не успела оформить свои права на наследство после смерти матери Кириковой А.А.

При жизни Кирикова А.А. унаследовала после смерти мужа Кирикова И.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым . Также Кирикова А.А. фактически приняла наследство после смерти сыновей Кирикова Д.И. и Кирикова В.И., поскольку на день их смерти была зарегистрирована вместе с ними по одному адресу. В свидетельстве о рождении Кирикова В.И. имя матери Кириковой А.А. ошибочно записано <данные изъяты> вместо <данные изъяты> поэтому требуется установление факта родственных отношений между сыном и матерью в судебном порядке.

Просит установить факт родственных отношений между Кириковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Кириковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия Кириковой А.А. наследства после смерти Кирикова Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Шаньгиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве на жилой дом обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>; <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый ; <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый , а также признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Шаньгиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шаньгин М.П. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики Дурицкая Н.И. и Кириков А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по заявленным в иске требованиям не имеют, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление об отсутствии возражений по иску и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Свидетель Шаньгина А.М. в судебном заседании показала, что приходится внучкой Кириковой А.А., в их семье бабушку часто называли по имени <данные изъяты> однако по документам её имя <данные изъяты> Знает, что Кириков В.И. был родным сыном Кириковой А.А.

Свидетель Шаньгин А.М. в судебном заседании показал, что Кириков В.И. приходится ему родным дядей по линии матери, а Кирикова А.А. бабушкой. Подтверждает, что Кирикова А.А. являлась Кирикову В.И. матерью.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая
2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьям 1141, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно положением статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками после смерти Кирикова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются по <данные изъяты> доле Кирикова А.А. (жена), Кириков В.И. (сын), Кириков А.И. (сын), Кириков Д.И. (сын). Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из: жилого дома по <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым расположенных по <адрес> (л.д.74-76).

Кириков Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ответу нотариуса Петелиной Д.В. наследственного дела к имуществу Кирикова Д.И. не открывалось. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Кирикова Д.И., является его мать Кирикова А.А., которая постоянно проживала и была зарегистрирована совместно с Кириковым Д.И. на день его смерти по <адрес> (л.д.15).

Кириков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Кирикова В.И. открыто наследственное дело , единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, была мать Кирикова В.И. - Кирикова А.А. (л.д.46-51).

Однако, в рамках данного дела нотариусу не представилось возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство умершего с Кириковой А.А.

В свидетельстве о рождении Кирикова В.И. в графе «мать» - указана Кирикова <данные изъяты> вместо Кирикова <данные изъяты>.

Факт родственных отношений между Кириковой А.А. и Кириковым В.И. установлен собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно выпиской из похозяйственной книги сельского поселения Анхимовское, справками о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей в судебном заседании, на основании изложенного, суд считает, что Кирикова А.А. фактически приняла наследство после смерти сына Кирикова В.И.

Таким образом, Кирикова А.А. фактически приняла наследство после смерти Кирикова В.И. и Кирикова Д.И., однако оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не успела.

Кирикова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

К имуществу умершей нотариусом Петелиной Д.В. открыто наследственное дело , единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кириковой А.А., является её дочь Шаньгина О.И.

Кроме Шаньгиной О.И. наследниками к имуществу Кириковой А.А. являются Дурицкая Н.И. и Кириков А.И., которые не претендуют на наследство после смерти матери Кириковой А.А.

Шаньгина О.И. умерла 13 марта 2023 года (л.д.8). После её смерти нотариусом Петелиной Д.В. открыто наследственное дело (л.д.52-58).

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Шаньгиной О.И., является её муж Шаньгин М.П. Кроме Шаньгина М.П. наследниками по закону к имуществу Шаньгиной О.И. являются её дети: Шаньгина А.М. и Шаньгин Д.М., которые в установленном законом порядке отказались от наследства (л.д.53 оборот).

Оценив в совокупности материалы дела, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования Шаньгина М.П. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Шаньгиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым и <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым подлежат удовлетворению.

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании за ним в порядке наследования после смерти Шаньгиной О.И. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым и <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым .

В исковых требованиях к Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Шаньгина М.П. к Дурицкой Н.И., Кирикову А.И., Администрации сельского поселения Анхимовское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений удовлетворить частично.

Установить факт, что Кирикова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью Кирикова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего 10 ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Кириковой А.А. наследства после смерти Кирикова Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Шаньгиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве на жилой дом обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>;

<данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый ;

<данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес>, кадастровый .

Признать за Шаньгиным М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность ) право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

<данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый

<данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти Шаньгиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения составлен 29 февраля 2024 года.

2-82/2024 (2-547/2023;) ~ М-460/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шаньгин Михаил Петрович
Ответчики
Администрация сельского поселения Анхимовское
Дурицкая Надежда Ивановна
Кириков Александр Иванович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Нотариус Петелина Дина Васильевна
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Конева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее