Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2021 от 22.03.2021

Дело (УИД) № 29МS0067-01-2021-000279-87

Производство № 12-40/2021

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2021 года                                                                                      село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев жалобу Григорьева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 10 марта 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 10 марта 2021 года Григорьев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Григорьев Н.А. в жалобе просит отменить постановление, поскольку о вынесенном в отношении него постановлении от 28 сентября 2020 года он не знал, и узнал о его наличии только в январе 2021 года от сотрудников ГИБДД. Письмо с постановлением ему по почте не приходило. Штраф уплачен им 2 февраля 2021 года, что подтверждается кассовым чеком.

При рассмотрении жалобы в районном суде Григорьев Н.А. не присутствовал, посредством телефонограммы доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления по следующим обстоятельствам.

Мировым судьей правильно установлено, что Григорьев Н.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 28 сентября 2020 года, не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и виновность Григорьева Н.А. в его совершении подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства совершения правонарушения, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 500 рублей; сведениями из базы данных, отчетом об отслеживании почтового отправления, чеком об оплате административного штрафа.

Собранные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Григорьев Н.А. не знал о вынесенном постановлении, противоречит материалам дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России», следует, что письмо с копией постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 28 сентября 2020 года была направлена Григорьеву Н.А. 30 сентября 2020 года по адресу его проживании, однако, получено им не было и 13 октября 2020 года выслано обратно отправителю, а 20 октября 2020 года направлено на временное хранение.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу 30 октября 2020 года.

Григорьев Н.А. обязан был уплатить штраф по постановлению от 28 сентября 2020 года в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 30 декабря 2020 года включительно.

Однако данную обязанность Григорьев Н.А. в указанный срок не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ссылки на уплату штрафа по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока не влияют на законность оспариваемого постановления.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено Григорьеву Н.А. правильно, в соответствии с требованиями санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При назначении Григорьеву Н.А. такого наказания мировой судья учел требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу. Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Григорьева Н.А. и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Нарушений норм материального либо процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 10 марта 2021 года в отношении Григорьева Н.А. оставить без изменения, а жалобу Григорьева Н.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                 А.Б. Куликова

12-40/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Григорьев Николай Анатольевич
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Куликова Анна Борисовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
22.03.2021Материалы переданы в производство судье
23.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее