Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4957/2023 ~ М-4174/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-4957/2023

УИД 61RS0001-01-2023-004808-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года город Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием представителя ответчика Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Сорокиной М.С.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" Тютина А.А.,

представителя ответчика Акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» Скоробогатовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4957/2023 по исковому заявлению Каразинова В. В. к Каразинову О. В., Акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону», Акционерному обществу "Теплокоммунэнерго", Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город", Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Каразинов В.В. обратился в суд с иском к Каразинову О.В., АО «Водоканал Ростова-на-Дону», АО "Теплокоммунэнерго", ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО "Группа компаний "Чистый город", ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в котором просил возложить обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «Водоканал Ростова-на-Дону», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в жилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... на Каразинова О.В.; определить размер участия в оплате коммунальных услуг, поставляемых АО "Теплокоммунэнерго", ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО "Группа компаний "Чистый город", в указанное жилое помещение между Каразиновым В.В. в размере ... доли и Каразиновым О.В. в размере ... доли; возложить на АО «Водоканал Ростова-на-Дону», АО "Теплокоммунэнерго", ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО "Группа компаний "Чистый город", ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обязанность заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения с Каразиновым О.В. и Каразиновым В.В., указав, что является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ..., ответчик Каразинов О.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, сведениями о собственнике оставшейся ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение истец не располагает. Ранее собственником жилого помещения являлась ... – ФИО, которая умерла .... В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик Каразинов О.В., который не несет расходы по содержанию жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг, а также уклоняется от совместного посещения ресурсоснабжающих организаций и оформления отдельных лицевых счетов. Ресурсоснабжающие организации, в свою очередь, не принимают заявления от истца о разделе лицевых счетов, ссылаясь на необходимость присутствия всех долевых собственников жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2023 года в 11-00 часов и 1 декабря 2023 года в 09-30 часов, истец Каразинов В.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Сорокина М.С., ООО "Группа компаний "Чистый город" Тютин А.А., АО «Водоканал Ростова-на-Дону» Скоробогатова Ю.О. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Каразинов В.В. в судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2023 года в 11-00 часов и 1 декабря 2023 года в 09-30 часов не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Каразинова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Каразинова В. В. к Каразинову О. В., Акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону», Акционерному обществу "Теплокоммунэнерго", Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город", Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья В.П. Чан