Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2023 (2-1062/2022;) ~ М-989/2022 от 05.12.2022

УИД 10RS0010RS0017-01-2022-001751-96

Дело №2-77/2023 (2-1062/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 апреля 2023 года     г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

    при секретаре Ефремовой Г.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вяртсильского городского поселения к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Илюхину И.С., Букреевой А.О., Букрееву П.Д. об исправлении реестровой ошибки,

    установил:

Администрация Вяртсильского городского поселения обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Илюхину И.С. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по административному делу <Номер обезличен> были удовлетворены исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства, и на администрацию Вяртсильского городского поселения возложена обязанность направить в Управлевние Росреестра по Республике Карелия документы для исключения сведений о границах населенных пунктов, входящих в состав муниципального образования «Вяртсильское городское поселение», имеющих пересечения с лесными участками в кварталах: 1 (выдел 1 – частично), 2 (выделы 3, 4 – частично, 7, 8 – частично, 10 – частично, 14 - частично), 3 (выделы 1-3, 4 – частично, 6- частично, 7 - частично), 93 (выделы 1- частично, 2, 3 – частично, 5, 6 – частично, 7 – частично, 8 – частично, 9 – частично, 11 – частично, 12 – частично, 13 – частично, 14 – частично, 15 – частично, 16 – частично, 18-21, 23 – частично, 25-28, 35 - частично), 94 (выделы 1, 2, 4 – частично, 15 – частично, 16 – частично, 45 – частично), 140 (выделы 24 – частично, 29 – частично, 31 – частично, 32, 33, 35 – частично, 54 – частично, 56, 57), 141 (выделы 8 – частично, 9 – частично, 10 – частично, 12, 20 – частично, 21 – частично, 22-25), 142 (выделы 1, 2, 22, 23-26, 33 – частично, 35 – частично, 36, 38 – частично, 39), 143 (выделы 2, 4 – частично, 5, 7 – частично), 157 (выделы 2 – частично, 3 – частично, 13 – частично, 18 – 20, 21 – частично, 7 – частично), 157 (выделы 2- частично, 3 – частично, 13 – частично, 18-20, 21 – частично, 22), 159 (выделы 1-6, 7 – частично, 8 – частично, 9, 20-22, 33, 34, 35 – частично, 41, 42) Пуйккольского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    Решение суда вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по г.Сортавала <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство в отношении администрации Вяртсильского городского поселения.

    Во исполнение решения суда администрацией был разработан и утвержден генеральный план поселения и подготовлена карта (план) объекта землеустройства.

<Дата обезличена> администрация обратилась в порядке межведомственного взаимодействия в Филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Республике Карелия о внесении в ЕГРН сведений об изменении границы населенного пункта пгт. Вяртсиля.

Ответом от <Дата обезличена> регистрирующий орган ответил отказом в связи с выявленным пересечением с границами земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Согласно выписке об основных характеристиках земельного участка, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> поставлен на кадастровый учет <Дата обезличена>, находится в собственности Открытого акционерного общества «Российские железные дорог» с <Дата обезличена>.

Пересечение земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с границей населенного пункта выявлено в отношении включенного в границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, который, поставлен на кадастровый учет <Дата обезличена>, и находится в собственности Илюхина И.С. с <Дата обезличена>.

Пересечение границ земельных участков препятствует внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении границ денного пункта пгт. Вяртсиля.

Истец полагает, что в сведениях ЕГРН о границе земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> имеется реестровая ошибка, поскольку земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> поставлен на кадастровый учет в установленном законом порядке в границах, тогда как о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в ЕРГН отсутствуют.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.34, 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, истец просит признать наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Букреева А.О. и Букреев П.Д.

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> изменен процессуальный статус Букреевой А.О. и Букреева П.Д. с третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на соответчиков.

В судебное заседание представитель истца Бритвина К.С., действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что в ходе проведения примирительных процедур реестровая ошибка в месте положения земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> была устранена ответчиком Илюхиным И.С.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о его времени, дате и месте.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, полный или частичный отказ от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года №2-П и от 26 мая 2011 года №10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при отказе от требований, суд вправе прекратить производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответственно, отказ администрации Вяртсильского городского поселения от искового заявления по настоящему делу может быть принят судом, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-77/2023 (2-1062/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-77/2023 (2-1062/2022;) ~ М-989/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
администрация Вяртсильского городского поселения
Ответчики
Илюхин Иван Сергеевич
ОАО "РЖД"
Букреева Анна Оттовна
Букреев Павел Дмитриевич
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по РК"
Полищук Оксана Валерьевна
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз)
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Вакуленко Лариса Петровна
Дело на сайте суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.12.2022Предварительное судебное заседание
24.01.2023Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее