Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2022 от 30.05.2022

Дело №                                                                                              УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                            20 июля 2022 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Ржевцева О.П., подсудимого ФИО6 С.А., защитника ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего помощником бурильщика в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Соколов С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перечислив в тот же день на неустановленный номер неустановленную сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотик, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В тот же вечер, около 21 часа 00 минут Соколов С.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из тайника, расположенного в лесополосе <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), входящие в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является значительным размером.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Соколов С.А. спрятал в своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и начал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками полиции из вышеназванного автомобиля, припаркованного возле <адрес>.

2. Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Соколов С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перечислив в тот же день на неустановленный номер неустановленную сумму денежных средств в качестве оплаты за наркотик, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 46 минут Соколов С.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи в состоянии опьянения, из тайника, находившегося в снегу на расстоянии 150 метров от <адрес> забрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, массой № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в пакетике Соколов С.А. спрятал в правый карман своих джинсов и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут у дома <адрес> Соколов С.А. при задержании его сотрудниками полиции, выбросил незаконно приобретенное наркотическое средство на снег, откуда оно в тот же день было изъято в период с 13 часов              05 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Свою вину в совершении каждого из вышеописанных преступлений подсудимый Соколов С.А. признал полностью и в суде показал, что наркотики приобретал, находясь дома в <адрес>. Покупал на сайте «<данные изъяты>». Заказал <данные изъяты>. Пришло два адреса. Бонусом пришел второй наркотик <данные изъяты>. Взял бонус в Чебоксарах утром ДД.ММ.ГГГГ Потом поехал в ФИО2 за наркотиком. Поехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15. Приехал в пер. Парковый. Долго искал наркотик в лесополосе. Увидел сотрудников полиции и скинул наркотик, т. к. испугался. Далее его задержали. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. В настоящее время он проходит диагностику и лечение от наркомании.

Вина подсудимого Соколова С.А. подтверждается:

по первому из вышеописанных преступлений:

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ему позвонил сотрудник ППСП и попросил подъехать в <адрес>, пояснив, что задержали молодого человека, который сбросил сверток с наркотиком. Он приехал на место задержания, где узнал, что молодым человеком является Соколов С.А. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток, который выбросил ФИО6. В ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят сотовый телефон, который впоследствии был передан ему сотрудником ППСП. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре автомобиля ФИО6 С.А. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>. Осмотр проводился сотрудниками следственно-оперативной группы. В осмотре участвовал ФИО6 С.А., который открыл багажник и указал на пластиковый контейнер, в котором находились два шприца, металлический контейнер с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер с растительным веществом. Все было изъято, упаковано в конверты, опечатано (№);

в также материалами уголовного дела, оглашенными в суде:

- рапортом ст. следователя ФИО9 об обнаружении в действиях Соколова С.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (№);

- рапортом полицейского Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:05 час. у <адрес> задержан Соколов С.А., который при задержании выбросил сверток в снег. На место вызвана следственно-оперативная группа (т. №);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Соколова С.А. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Соколова С.А., согласно которого из багажника автомобиля Мазда-6 г.н. К613МН21, припаркованного у <адрес>, изъята металлическая банка с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом (т. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила № грамма (т. №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля <данные изъяты> г.н. № (т. № №);

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного Свидетель №4 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», ранее изъятый у Соколова С.А. (т. 1 л.д. 113);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «РОСО» (т. 1 л.д. 114-119);

по второму из вышеописанных преступлений:

показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе дознания:

- Свидетель №2, о том, что она состоит в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. Около 13 часов 05 минут в лесополосе в районе <адрес> в <адрес> г. Н.ФИО5 заметила молодого человека, который вел себя подозрительно. На служебном автомобиле подъехали к данному молодому человеку, который представился ФИО6 С.А. ФИО6 стал нервничать, убрал руки за спину, после чего тут же что-то выбросил на обочину дороги в снег. К ФИО6 были применены спецсредства - наручники. Она посмотрела, что выбросил ФИО6 и увидела на снегу сверток. ФИО6 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Сверток, как ей известно, был изъят сотрудниками следственно-оперативной группы. В ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «РОСО» (т. 1 л.д. 104-106);      

- Свидетель №4, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ему позвонил сотрудник ППСП и попросил подъехать в <адрес>, пояснив, что задержали молодого человека, который сбросил сверток с наркотиком. Он приехал на место задержания, где узнал, что молодым человеком является ФИО6 С.А. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток, который выбросил ФИО6. В ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят сотовый телефон, который впоследствии был передан ему сотрудником ППСП. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре автомобиля ФИО6 С.А. Мазда-6 с государственным регистрационным знаком К613МН21, припаркованного у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> г.Н.ФИО5. Осмотр проводился сотрудниками следственно-оперативной группы. В осмотре участвовал ФИО6 С.А., который открыл багажник и указал на пластиковый контейнер, в котором находились два шприца, металлический контейнер с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер с растительным веществом. Все было изъято, упаковано в конверты, опечатано (т. 1 л.д. 110-111);

- Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он и ФИО6 на автомобиле того - Мазда-6 приехали в г.Н.ФИО5. За рулем находился ФИО6. Приехав, вышли из автомобиля. ФИО6 сказал, чтобы он с тем не ходил и попросил подождать. ФИО6 куда-то ушел. Он был уверен, что ФИО6 ушел встретиться с человеком, у которого хотел купить радиатор. Он увидел, что ФИО6 идет в его сторону. Никакого радиатора в руках у ФИО6 он не увидел. В этот момент он увидел подъезжающий патрульный автомобиль ППС, из которого вышли сотрудники полиции и подошли к нему. Подошел ФИО6 и в этот момент он увидел, как ФИО6 бросил на дорогу сверток. Сотрудник полиции спросил у ФИО6, что именно тот выбросил, на что ФИО6 ответил, что выбросил сверток с наркотическим веществом. Сотрудник полиции вызвал на место следственно-оперативную группу. В присутствии понятых изъяли сверток с наркотическим средством, который сбросил ФИО6. Он не знал, что ФИО6 ехал в г.Н.ФИО5 за наркотическим средством (т. 1 л.д. 98 -101);

в также материалами уголовного дела, оглашенными в суде:

- рапортом полицейского Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:05 час. у <адрес> в <адрес> г.Н.ФИО5 задержан ФИО6 С.А., который при задержании выбросил сверток в снег. На место вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 47);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО6 С.А. изъят сотовый телефон «РОСО» (т. 1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 С.А. согласно которого на снегу у дороги у <адрес> г. Н.ФИО5 обнаружен и изъят сверток (т. 1 л.д. 43-46);

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества 5,060 грамма (т. 1 л.д. 66);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), входящий в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества 5,040 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 5,060 грамма (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета в полимерном пакете (т. 1 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки РОСО. В памяти обнаружено фотоизображение места нахождения тайника с наркотиком от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-119);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО6 С.А. указал на участок местности у дерева, расположенный на расстоянии 150 метров от <адрес> в <адрес> г.Н.ФИО5, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал сверток с наркотическим средством - метадон (т. 1 л.д. 191-193).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО6 С.А. квалифицирует:

По первому преступлению - по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

По второму преступлению - по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 С.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО6 С.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 243, 244, 245, т. 2 л.д. 2); на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 230).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №                                                                                                 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. не обнаруживает признаков психического расстройства. Выявлено наркотическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических средств средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следствии и в суде (т. 1 л.д. 139-240).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое из преступлений, суд учитывает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку подсудимый давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе следствия и в суде; признание вины и раскаяние в содеянном; благотворительную деятельность подсудимого (т. 1 л.д. 247).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО6 С.А. алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, т. к. умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства возник у него ранее.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст. ст. 62 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО6 С.А. наказания за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд не находит.

Поскольку у ФИО6 С.А. выявлено расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических средств средней стадии, суд, на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, считает необходимым вменить ФИО6 С.А. обязанность обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании, что, по убеждению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд, с учетом положительных данных о личности подсудимого считает возможным не назначать ФИО6 С.А. дополнительные наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом вида назначаемого наказания суд избирает в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Соколову С.А. наказание виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Соколову С.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Соколова С.А. по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места работы, а также обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, избрать Соколову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства: <данные изъяты> - хранить до окончания производства по выделенным уголовным делам;

<данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> - возвратить Соколову С.А. по вступлении приговора в законную силу, а в случае невостребованности - уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Соколову С.А. - оставить по принадлежности Соколову С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                  (подпись)                                  А.В. Егоров