Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-107/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-178/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000128-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Село «22» декабря 2023 г.

Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием ответчиков Васильева В.А., Васильевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьяковой Ольги Олеговны к Васильеву Владимиру Александровичу, Васильевой Маргарите Павловне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области Третьякова О.О. обратилась в суд с иском к Васильеву В.А. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 300,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб.

В обоснование требований истец указала, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 14.10.2021 (№ от 14.10.2021, № от 20.10.2021) в отношении Васильева В.А. о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, на общую сумму 140 015 руб. 01 коп. (в том числе исполнительский сбор в общей сумме 9801 руб. 04 коп.). Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику заказными письмами и посредством личного кабинета Единого портала государственных услуг и были им получены 29.05.2022. В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов Васильевым В.А. не были исполнены.

В соответствии с ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на денежные средства должника в первую очередь. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В ходе исполнительного производства были направлены запросы в РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, МРИ ФНС № 4 по Ярославской области с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На банковские счета должника было обращено взыскание, в результате чего с ответчика были удержаны денежные средства в сумме 9325 руб.12 коп. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, транспортных средств в собственности должника не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Васильев В.А. имеет в собственности земельный участок площадью 300,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка, принадлежащего должнику Васильеву В.А.

До настоящего времени требования исполнительных документов о взыскании с Васильева В.А. задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области в полном объеме должником не исполнены.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области Третьякова О.О. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является самозанятым, постоянного дохода не имеет, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем, у него отсутствует возможность единовременно погасить задолженность по исполнительному производству, указанный земельный участок был приобретен им в собственность в период брака с супругой Васильевой М.П., используется ими для ведения огородничества. Он намерен обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки платежа по исполнительному производству.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика Васильева М.П., супруга Васильева В.А., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что земельный участок был приобретен ими по договору купли – продажи в 2021 году в период брака, право собственности зарегистрировано на имя супруга, спорный земельный участок используется ими для огородничества, размещения детской площадки, поскольку они имеют троих несовершеннолетних детей. Васильева М.П. также пояснила, что о наличии у супруга задолженности по исполнительному производству ей стало известно после привлечения её судом к участию в деле в качестве ответчика.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, являющейся правопреемником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ярославской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с судебным приказом № от 24.05.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области, с Васильева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 101283 руб. 51 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1612 руб. 84 коп.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в отношении Васильева В.А. 14.10.2021 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 101283 руб. 51 коп.

Из судебного приказа № от 16.08.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области, следует, что с Васильева В.А. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 38731 руб. 50 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 680 руб. 97 коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 20.10.2021 в отношении Васильева В.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 38731 руб. 50 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области.

Из сведений от 21.12.2023, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, следует, что в отношении Васильева В.А. в производстве ОСП имеется сводное исполнительное производство №, задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 21.12.2023 составляет в общей сумме 130689 руб. 89 коп., а также исполнительский сбор в сумме 9801 руб. 04 коп.

    Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 17.01.2023, от 24.05.2023 следует, что Васильеву В.А. на основании договора купли – продажи земельного участка от 29.03.2021 на праве собственности с 08.04.2021 принадлежит земельный участок, площадью 300+/-6 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым В.А. и <данные изъяты> был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Васильева».

Из материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении Васильева В.А., следует, что по исполнительному производству № поступили денежные средства в сумме 7193 руб. 52 коп., по исполнительному производству № поступили денежные средства в размере 2131 руб. 60 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем 08.06.2022, 07.11.2022 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО <данные изъяты>, направлен запрос в подразделение ГИБДД о наличии транспортных средств у должника, направлены запросы в ПФР, ФНС, Управление Росреестра.

23.01.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете должнику на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 743 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту № от 17.07.2023 осмотра земельного участка, составленному специалистами Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, находятся сарай для хранения дров и беседка.

Согласно положениям ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из положений п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что до настоящего времени должником Васильевым В.А. задолженность по сводному исполнительному производству № о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 130689 руб. 89 коп. не погашена, в ходе рассмотрения дела судом Васильев В.А. не предпринимал никаких мер для погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству.

Судом из исследованных доказательств, сводки по сводному исполнительному производству было установлено, что возможности исполнить требования исполнительных документов за счет денежных средств должника, обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее Васильеву В.А., не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчику Васильевой М.П., супруге ответчика, судом в письменной форме были разъяснены права, предусмотренные ст.255 ГК РФ, при обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности.

Доказательств, подтверждающих невозможность обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено.

С учетом изложенного, согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ по сводному исполнительному производству № в отношении Васильева В.А. следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 300+/- 6 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб. руб.

В соответствии с ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Васильева В.А. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 300+/- 6 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «29» ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░