Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2023 от 25.10.2023

Материал № 4/17-146/2023                                    КОПИЯ

59RS0004-01-2020-006370-27

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 15 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Скворцовой Н.П. о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному по уголовному делу в отношении Малышева Е.Е.,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 26.05.2021 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 08.10.2021 года) Малышев Е.Е. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также по приговору суда с Малышева Е.Е. взыскано в пользу потерпевшего Попенова Ю.П. 150 000 рублей, в пользу потерпевшей Попеновой А.А. 100 000 рублей.

    В Ленинский районный суд г. Перми обратилась Скворцова Н.П. с заявлением о замене стороны взыскателя Попеновой А.А. её правопреемником Скворцовой Н.П. В обоснование своих требований указала, что Попенова А.А., признанная по уголовному делу № потерпевшей и гражданским истцом, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее наследником по закону в соответствии со справкой о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к ней перешло право требования по обязательству осужденного Малышева Е.Е. о возмещения ущерба потерпевшему по уголовному делу.

    Заявитель Скворцова Н.П., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления путем передачи телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного заявления.

    Осужденный Малышев Е.Е. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, при извещении не пожелал участвовать в судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

    Прокурор просил удовлетворить заявление Скворцовой А.А. как законное и обоснованное.

Суд, выслушав мнение прокурора, оценив доводы заявления, исследовав материалы заявления, материалы уголовного дела №, представленные судебным приставом-исполнителем материалы по исполнительному производству, считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Судом установлено, что Ленинским районным судом <Адрес> был выпущен и направлен в службу судебных приставов исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малышева Е.Е. в пользу потерпевшего Попенова Ю.П. и Попеновой А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба на общую сумму 250 000 рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство: №-ИП в отношении Малышева Е.Е.     Постановлением судьи Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с Попенова Ю.П. на Попенову А.А.     Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет – 246 639 рублей 82 копейки.     Согласно свидетельству о смерти IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Попенова А.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону к имуществу Попеновой А.А., принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство является её дочь - Скворцова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Учитывая, что по возмещению ущерба, причиненного преступлением, взысканного в пользу потерпевшей Попеновой А.А., наследником по закону в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону является Скворцова Н.П., суд считает возможным заменить сторону взыскателя Попеновой А.А. её правопреемником Скворцовой Н.П.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :     Произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <Адрес> на основании приговора Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малышева Е.Е. в пользу Попеновой А.А. ущерба, причиненного преступлением, с Попеновой А.А. на Скворцову Н.П.. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.          Судья /подпись/      Н.А. Гонштейн Копия верна. Судья Подлинное определение находится в материалах дела №4/17-146/2023 в Ленинском районом суде г. Перми