Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2021 от 04.03.2021

копия

Дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд в составе:

председательствующего судьи И.С. Куцаенко,

с участием: помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апанасенковского районного суда административное дело в отношении должностного лица:

Алейников А.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, русский, женат, образование среднее, инвалидом не являющийся, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Алейников А.В. , являясь директором магазина минимаркет «Южный», расположенного по адресу: <адрес>. <дата> осуществлял торговую деятельность магазина «Магнит», связанную с совместным пребыванием граждан, не обеспечив соблюдение работниками магазина нахождение в маске полностью закрывающей дыхательные пути в нарушение требований, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым допустил невыполнение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 02.04.2020, п. 11 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID- 2019 на территории Ставропольского края» на период действия режима повышенной готовности.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3, поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Алейников А.В. , в судебное заседание, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении извещения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить минимальное наказание.

Суд с учетом мнения лица участвующего в деле полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Алейников А.В. , извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил, на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Ставропольском крае - Губернатор.

В соответствии с п. 11 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVI.D- 2019 на территории Ставропольского края» на период действия режима повышенной готовности

В судебном заседании установлено, что <дата> проведена проверка <адрес> на основании решения от <дата>, в магазине минимаркет «Южный», расположенном по адресу: <адрес>, выявлено осуществление торговой деятельности, связанной с совместным пребыванием граждан, не обеспечив соблюдение работником магазина нахождение в маске полностью закрывающей дыхательные пути, составлен документ об осмотре вышеуказанного магазина с фототбалицей, на котором зафиксировано нахождение продавца – кассира магазина в маске спущенной ниже уровня носа на уровне рта, т.е. надетой ненадлежащим образом- незакрывающей дыхательные пути.

Из решения Прокурора Апанасенковского района Ставропольского края ФИО4, следует, что принято решение о проведении проверки соблюдения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок с <дата> по <дата>, проведение проверки поручено помощнику прокурора ФИО3

Из объяснений Алейников А.В. от <дата>, следует, что при проведении проверки продавец-кассир находился в маске на лице.

Согласно приказа от <дата> на директора магазина минимаркет «Южный» Алейников А.В. , возложена обязанность за организацию санитарно-эпидимиологических мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

<дата> прокурором Апанасенковского района Ставропольского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора магазина минимаркет «Южный» Алейников А.В.

Алейников А.В. имел возможность для исполнения вышеуказанных Правил поведения, однако, не приняла всех зависящих от нее мер по их соблюдению. Доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих, исполнить требования законодательства, Алейников А.В. , не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, и приходит к выводу о доказанности виновности Алейников А.В. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым Алейников А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается устранение выявленного нарушения, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку оно посягает на общественную безопасность, влечет возникновение реальной угрозы причинения вреда жизни Ставропольского края, новой коронавирусной инфекции (COVID-19), данные о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать должностное лицо - директора минимаркет «Южный», Алейников А.В. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть представлен в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Куцаенко

Копия верна

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административных правонарушениях в архиве Апанасенковского районного суда СК

5-164/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алейников Андрей Владимирович
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Куцаенко Ирина Сергеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apanasenkovsky--stv.sudrf.ru
04.03.2021Передача дела судье
04.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2021Рассмотрение дела по существу
05.04.2021Рассмотрение дела по существу
07.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.06.2021Обращено к исполнению
17.06.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее