Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5727/2023 ~ М-4500/2023 от 20.09.2023

дело № 2-5727/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксенофонтовой Н. А. к Абдрахимовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Абдрахимовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии Ответчиком составлена и дана расписка, в соответствии с которой, Ответчик, Абдрахимова А. А., паспорт № Советским РУВД <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ год; <адрес>, Гафури 90-111, взяла в долг у истца 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства - сумма долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Ответчиком не возвращены до сих пор.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате Ответчиком за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3979 рублей 45 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате Ответчиком, составляет 61 664 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованиями: - погасить задолженность передо истцом в размере суммы займа, равной 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- уплатить проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек; - уплатить проценты за пользование моими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 664 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рублей 39 (тридцать девять) копеек; итого погасить имеющуюся у Ответчика передо мной общую сумму задолженности в сумме 565 643 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копеек.

Вместе с тем, Ответчиком досудебная претензия осталась без внимания и удовлетворения, в связи с чем, истец считает обязательный досудебный порядок соблюденным с ее стороны.

В ходе рассмотрения дела Истец понёс издержки, связанные с его рассмотрением, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 857 рублей, расходы на оплату услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: 1.1.1. Составление претензии о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Абдрахимовой А. А., процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.2. Составление искового заявления о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.3. Составление ходатайств, заявлений, отзывов, возражений, пояснений и дополнений к ним от имени рассматриваемом в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску Заказчика о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.4. Представление интересов Заказчика в Ленинском районном суде <адрес> Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску Заказчика о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1. Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года, стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, сумма судебных расходов Истца составляет 58 857 рублей. Факт понесенных Истцом судебных расходов па оплату услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи денежных средств, в силу п. 1-3 которого: 1. Заказчик передал, а Исполнитель принял денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублен в соответствии с н. 3 Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года. 2. Настоящим актом Стороны подтверждают, что Заказчик исполнил свои обязательства по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Абдрахимовой А. А. (паспорт серия 8005 №) в пользу Ксенофонтовой Н. А. (паспорт серия № №) общую сумму задолженности в сумме 565 643 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копеек, из которых: - сумма займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; - проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек; - проценты за пользование моими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 664 рублей 39 копеек. 2. Взыскать с Абдрахимовой А. А. (паспорт серия 8005 №) в пользу Ксенофонтовой Н. А. (паспорт серия 80 07 №) судебные расходы в сумме 58 857 рублей, из которых: - расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 857 рублей; - расходы на оплату услуг предстали геля в размере 50 000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по РБ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения иска.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, в просительной части искового заявления просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии Ответчиком составлена и дана расписка, в соответствии с которой, Ответчик, Абдрахимова А. А., паспорт № Советским РУВД <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ год; <адрес>, Гафури 90-111, взяла в долг у истца 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства - сумма долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Ответчиком не возвращены до сих пор.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате Ответчиком за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3979 рублей 45 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате Ответчиком, составляет 61 664 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованиями: - погасить задолженность передо истцом в размере суммы займа, равной 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- уплатить проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек; - уплатить проценты за пользование моими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 664 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рублей 39 (тридцать девять) копеек; итого погасить имеющуюся у Ответчика передо мной общую сумму задолженности в сумме 565 643 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копеек.

Вместе с тем, Ответчиком досудебная претензия осталась без внимания и удовлетворения, в связи с чем, истец считает обязательный досудебный порядок соблюденным с ее стороны.

В ходе рассмотрения дела Истец понёс издержки, связанные с его рассмотрением, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 857 рублей, расходы на оплату услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: 1.1.1. Составление претензии о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Абдрахимовой А. А., процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.2. Составление искового заявления о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.3. Составление ходатайств, заявлений, отзывов, возражений, пояснений и дополнений к ним от имени рассматриваемом в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску Заказчика о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.1.4. Представление интересов Заказчика в Ленинском районном суде <адрес> Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску Заказчика о взыскании с Абдрахимовой А. А. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование денежными средствами Заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1. Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года, стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, сумма судебных расходов Истца составляет 58 857 рублей. Факт понесенных Истцом судебных расходов па оплату услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи денежных средств, в силу п. 1-3 которого: 1. Заказчик передал, а Исполнитель принял денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублен в соответствии с н. 3 Договора на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года. 2. Настоящим актом Стороны подтверждают, что Заказчик исполнил свои обязательства по Договору на оказание юридических услуг № от «28» апреля 2023 года.

Ввиду указанных нормативных требований, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ксенофонтовой Н. А. к Абдрахимовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абдрахимовой А. А. (паспорт серия № №) в пользу Ксенофонтовой Н. А. (паспорт серия № №) сумму задолженности в сумме 565 643 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копеек, из которых:

- сумма займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек;

- проценты за пользование моими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 664 рублей 39 копеек.

Взыскать с Абдрахимовой А. А. (паспорт серия № №) в пользу Ксенофонтовой Н. А. (паспорт серия № №) судебные расходы в сумме 58 857 рублей,

из которых: - расходы по уплате государственной пошлины в размере 8857 рублей;

- расходы на оплату услуг предстали геля в размере 50 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Фахрутдинова