Копия
Дело НОМЕР
УИД 52RS0НОМЕР-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г.Н.Новгород
Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нижновтеплоэнерго" к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Нижновтеплоэнерго» обратилось в суд к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности оп оплате коммунальных услуг обосновав их тем, что
Между ООО «Нижновтеплоэнерго» и АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» был заключен договор на отпуск коммунальных ресурсов для обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей помещений в управляемом данной организацией многоквартирном (жилом) доме по адресу: 603087, <адрес>.
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> <адрес> на основании п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, было принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров отопления и горячего водоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией - ООО «Нижновтеплоэнерго» - с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.6 ст.1572 ЖК РФ заключение с ООО «Нижновтеплоэнерго» договора в письменной форме не требуется.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС необходимо производить - ООО «Нижновтеплоэнерго».
В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 ФИО1 (1/4), ФИО2(1/4), ФИО3 (1/4), ФИО4 (1/4) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 603087, Г.Н.Новгород, <адрес>
В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Периоды образования задолженности: с сентября 2019 по апрель 2022 года включительно.
Задолженность за указанный выше период составляет 76 627,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного раж Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем. что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
В определении об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> была допущена описка (в верхнем правом углу неверно указан номер дела «2-2453/2019». в то время как верное написание номера - «2-НОМЕР»). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об исправлении описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа НОМЕР по гражданскому делу по заявлению ООО «Нижновтеплоэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности солидарно с ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем. что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ взыскатель имеет право обращения в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства.
На основании истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» в размере 76 627,28 руб., за период с сентября 2019 по апрель 2022 года. судебные расходы в размере 2498,82 руб.
Истцом в ходе рассмотрения дела подано заявление об изменении исковых требований, окончательно истец просит суд: взыскать в соответствии с долей права собственности 1/4 с ФИО4 сумму основного долга в размере 19 156,82 р. (с сентября 2019 по апрель 2022 года включительно), а также судебные расходы в размере 624,70 р.; взыскать в соответствии с долей права собственности 1/4 с ФИО1. сумму основного долга в размере 19 156,82 р. (с сентября 2019 по апрель 2022 года включительно), а также судебные расходы в размере 624,71 р.; взыскать в соответствии с долей права собственности 1/4 с ФИО3. сумму основного долга в размере 19 156,82 р. (с сентября 2019 по апрель 2022 года включительно), а также судебные расходы в размере 624,70 р.; взыскать в соответствии с долей права собственности 1/4 с ФИО2. сумму основного долга в размере 19 156,82 р. (с сентября 2019 по апрель 2022 года включительно), а также судебные расходы в размере 624,71 р.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, представила письменные пояснения.
Ответчик Горячев А.Л. также являющийся представителем ответчиков ФИО4., ФИО2., ФИО3. на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, а также указал, что в квартире проживает один ФИО1., ФИО2 - студент очного отделения (бюджет) РАМ им.Гнесиных <адрес>, проживающий в общежитии данного ВУЗа, ФИО3 - с 2017 по 2021 года закончила ГИТИС <адрес>, где проживала в общежитии ВУЗа. Настоящее время проживает в <адрес>, ФИО4. - медицинский работник, в настоящее время пенсионер проживает в <адрес>. Просил учесть отсутствие 3-х жильцов (нет расхода горячей воды) сложившиеся тяжёлым материальным положением, физическое состояние и решить вопрос об обоснованном перерасчете, при погашении задолженности освободить от уплаты штрафов и пеней.
Остальные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 153 ЖК РФ,
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ,
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, являются: ФИО1 (1/4), ФИО2(1/4), ФИО3 (1/4), ФИО4 (1/4).
Согласно ст. 30 ЖК РФ,
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
5. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Управление многоквартирным домом НОМЕР, <адрес> г.Н.Новгорода осуществляет АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района».
Между ООО «Нижновтеплоэнерго» и АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» был заключен договор на отпуск коммунальных ресурсов для обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей помещений в управляемом данной организацией многоквартирном (жилом) доме по адресу: 603087, <адрес>, <адрес>.
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу 603087, <адрес>, Г.Н.Новгород, <адрес> на основании п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, было принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров отопления и горячего водоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией - ООО «Нижновтеплоэнерго» - с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.6 ст.1572 ЖК РФ заключение с ООО «Нижновтеплоэнерго» договора в письменной форме не требуется.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС необходимо производить - ООО «Нижновтеплоэнерго».
Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с сентября 2019г. по апрель 2022г. имеется задолженность в размере 76 627 рублей 28 копеек.
Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств и наличии оснований для взыскания с них в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).
Мотивированных возражений относительно размера задолженности ответчиками не представлено.
Возражая относительно исковых требований, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.
На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту - Правила N 354), предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за который производится оплата, если договором управления многоквартирных домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно пункту 67 Правил N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года.
Из представленных материалов дела усматривается, что первоначально ООО «Нижновтеплоэнерго» обратилось на судебный участок НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС в размере 16 781,61 рублей за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС в размере 27 024,23 рублей за период с мая 2020 года по март 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
В определении об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> была допущена описка - неверно указан номер дела «2-2453/2019». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об исправлении описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа НОМЕР по гражданскому делу по заявлению ООО «Нижновтеплоэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС в размере 35 510,66 рублей за период с апреля 2021 года по апрель 2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района Г.Н.Новгорода <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в суд поступили возражения от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.
Следовательно, на дату обращения истца в суд срок исковой давности по платежам со сроком исполнения до мая 2020 года не истек.
Поскольку в силу вышеуказанных норм жилищного законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг за май 2020 года ответчику надлежало исполнить до ДД.ММ.ГГГГ, то по указанному платежу срок исковой давности также не истек.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в размере 64 653,98 рублей (76 627,28 – 11 973,30).
Ответчик, ФИО1. утверждает, что на данный момент проживает в квартире по адресу: 603087, Г.Н.Новгород, <адрес> - один.
Однако, в соответствии с выпиской из ЕГРН (см. приложение НОМЕР): ФИО1 (1/4 долевая собственность), ФИО2(1/4 долевая собственность), ФИО3 (1/4 долевая собственность), ФИО4 (1/4 долевая собственность) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 603087, Г.Н.Новгород, <адрес>.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (пункт 37).
В связи с тем, что ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 принадлежит на праве собственности по ? доли права собственности в пользу истца ООО «Нижновтеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность соразмерно их доли, а именно:
С ФИО1 сумма основного долга в размере 16 163,50 рублей. (64 653,98 х 1/4).
С ФИО4 сумма основного долга в размере 16 163,50 рублей. (64 653,98 х 1/4).
С ФИО3 сумма основного долга в размере 16 163,50 рублей. (64 653,98 х 1/4).
С ФИО2 сумма основного долга в размере 16 163,50 рублей. (64 653,98 х 1/4).
Доводы ответчика о применении моратория в период пандемии по освобождению от пеней и неустойки, а также перерасчету в связи с тяжелым материальным и физическим положением не могут быть применимы судом, поскольку истцом не заявлены требования о взыскании с ответчиков пеней или неустоек.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.
Учитывая, что исковые требования были удовлетворены на 84,38%, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 108,25 рублей (2 498,82 х 84,37%), по 527,06 рублей с каждого.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Нижновтеплоэнерго» (ИНН НОМЕР) удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» (ИНН НОМЕР) с ФИО1 (ИНН НОМЕР) сумму основного долга в размере 16 163,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 527,06 рублей
Взыскать в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» (ИНН НОМЕР) с ФИО4 (ИНН НОМЕР) сумму основного долга в размере 16 163,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 527,06 рублей
Взыскать в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» (ИНН НОМЕР) с ФИО3 (ИНН НОМЕР) сумму основного долга в размере 16 163,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 527,06 рублей
Взыскать в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» (ИНН НОМЕР) с ФИО2 (ИНН НОМЕР) сумму основного долга в размере 16 163,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 527,06 рублей
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Котеева
Копия верна