Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/42-42/2022 от 20.09.2022

Материал № 4/42-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                                   14 ноября 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В.

присекретаре Вотановской А.А., с участием:

помощника прокурора г. МичуринскаПешковой Д.А.,

условно осужденного Ершова А.В.,

адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение № 697 и ордер                  № 68-01-2022-00259221,

старшего инспектора филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Поляковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом в отношении:

Ершова Алексея Викторовича,...

осужденного 04.08.2021Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годамлишения свободы, условнос испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021Ершов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом в силу ч.5 ст.73 УК РФ на Ершова А.В. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденногои являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Данный приговор вступил в законную силу 17.08.2021.

25.08.2021 Ершов А.В.был поставлен на учет в филиале по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области. При этом ему был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за нарушение порядка отбывания условного осуждения, в том числе и за совершение административных правонарушений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С.обратилась в суд с представлением об отменеЕршову А.В.условного осуждения и исполнении наказанияв связи с тем, что условно осужденный Ершов А.В. 06.12.2021, 07.02.2022 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины,               за что постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области                     от 10.02.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.После этого 05.04.2022 не явился на регистрацию                в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022         в удовлетворении представления начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене Ершову А.В.условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021, отказано, с продлением испытательного срока на 1 месяц. Однако после этого, осужденный Ершов А.В. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день, а именно 05.09.2022.

В судебном заседании старший инспектор филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Полякова С.В.представление поддержала в полном объеме по изложенным в немоснованиям.

Условно осужденныйЕршов А.В., не отрицая в судебном заседании допущенных нарушений, просил не отменять ему условное осуждение, так как                у него имеется ряд серьезных заболеваний и на его иждивении находится престарелая мать - инвалид 2 группы и малолетняя дочь, он трудоустроился и обязался не допускать нарушений порядка отбытия условного осуждения.

Адвокат Наумов В.Е.в интересах своего подзащитного считал целесообразным и возможным предоставить Ершову А.В. шанс на исправление, просил не отменять ему условное осуждение.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора г. Мичуринска Пешкову Д.А., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными и исследованными материалами, что Ершов А.В.в период испытательного срока по приговоруМичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, которые выразились в следующем:

- 06.12.2021 и 07.02.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данные нарушения Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление о продлении испытательного срока с возложением дополнительной обязанности. По результатам его рассмотрения постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности «пройти курс занятий у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни»;

- 05.04.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом. По результатам его рассмотрения постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022 в удовлетворении представления отказано с продлением испытательного срока на 1 месяц. Однако после этого, осужденный 05.09.2022 вновьне явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. 06.09.2022 был предупреждено возможности отмены условного осуждения.

Отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью. Условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного и другие данные, характеризующие его личность.

Принимая во внимание состояние здоровья Ершова А.В., а также факт нахождения на его иждивении престарелой матери, имеющей ..., факт трудоустройства, факт того, что не скрывается от контроля и что явился 06.09.2022, то есть на следующий день после установленного дня регистрации (л.м. 19, 20), а также учитывая, что осужденный сделал соответствующие выводы, раскаялся в допущенных нарушениях, обещав не допускать их впредь,то суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, однако считает необходимым продлить Ершову А.В. испытательный срок на 3месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░