Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/42-42/2022 от 20.09.2022

Материал № 4/42-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                                   14 ноября 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В.

присекретаре Вотановской А.А., с участием:

помощника прокурора г. МичуринскаПешковой Д.А.,

условно осужденного Ершова А.В.,

адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение № 697 и ордер                  № 68-01-2022-00259221,

старшего инспектора филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Поляковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом в отношении:

Ершова Алексея Викторовича,...

осужденного 04.08.2021Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годамлишения свободы, условнос испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021Ершов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом в силу ч.5 ст.73 УК РФ на Ершова А.В. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденногои являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Данный приговор вступил в законную силу 17.08.2021.

25.08.2021 Ершов А.В.был поставлен на учет в филиале по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области. При этом ему был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за нарушение порядка отбывания условного осуждения, в том числе и за совершение административных правонарушений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С.обратилась в суд с представлением об отменеЕршову А.В.условного осуждения и исполнении наказанияв связи с тем, что условно осужденный Ершов А.В. 06.12.2021, 07.02.2022 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины,               за что постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области                     от 10.02.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.После этого 05.04.2022 не явился на регистрацию                в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022         в удовлетворении представления начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене Ершову А.В.условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021, отказано, с продлением испытательного срока на 1 месяц. Однако после этого, осужденный Ершов А.В. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день, а именно 05.09.2022.

В судебном заседании старший инспектор филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Полякова С.В.представление поддержала в полном объеме по изложенным в немоснованиям.

Условно осужденныйЕршов А.В., не отрицая в судебном заседании допущенных нарушений, просил не отменять ему условное осуждение, так как                у него имеется ряд серьезных заболеваний и на его иждивении находится престарелая мать - инвалид 2 группы и малолетняя дочь, он трудоустроился и обязался не допускать нарушений порядка отбытия условного осуждения.

Адвокат Наумов В.Е.в интересах своего подзащитного считал целесообразным и возможным предоставить Ершову А.В. шанс на исправление, просил не отменять ему условное осуждение.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора г. Мичуринска Пешкову Д.А., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными и исследованными материалами, что Ершов А.В.в период испытательного срока по приговоруМичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, которые выразились в следующем:

- 06.12.2021 и 07.02.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данные нарушения Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление о продлении испытательного срока с возложением дополнительной обязанности. По результатам его рассмотрения постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности «пройти курс занятий у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни»;

- 05.04.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом. По результатам его рассмотрения постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022 в удовлетворении представления отказано с продлением испытательного срока на 1 месяц. Однако после этого, осужденный 05.09.2022 вновьне явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. 06.09.2022 был предупреждено возможности отмены условного осуждения.

Отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью. Условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного и другие данные, характеризующие его личность.

Принимая во внимание состояние здоровья Ершова А.В., а также факт нахождения на его иждивении престарелой матери, имеющей ..., факт трудоустройства, факт того, что не скрывается от контроля и что явился 06.09.2022, то есть на следующий день после установленного дня регистрации (л.м. 19, 20), а также учитывая, что осужденный сделал соответствующие выводы, раскаялся в допущенных нарушениях, обещав не допускать их впредь,то суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, однако считает необходимым продлить Ершову А.В. испытательный срок на 3месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене Ершову Алексею Викторовичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04августа 2021 года, отказать.

Продлить Ершову Алексею Викторовичуиспытательный срок, назначенный ему по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 августа 2021 года на 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                     в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения (получения) путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Мичуринского городского суда                                                 М.В. Гончаров