Материал № 4/15-54/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 11 мая 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Давтова Б.Р.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Эргашева ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
установил:
Эргашев А.К. осужден по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от 30 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Эргашев А.К. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Эргашева А.К., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего доводы заявленного ходатайства, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.
По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Эргашев А.К. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, обучался и получил специальность, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 3 раза поощрялся.
Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Эргашева А.К., последний в облегченные условия содержания не переводился, к труду относится не всегда добросовестно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет только под контролем сотрудников администрации учреждения, из мероприятий воспитательного характера должных выводов не делает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, самообразованием не занимается, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда вежливо, на замечания и критику не реагирует, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые и единожды поощрен в ДД.ММ.ГГГГ, дважды – в ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ 36 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в карцер и штрафной изолятор, 6 наложенных взысканий являются действующими, и суду не представлено сведений об их отмене в связи с незаконностью применения, психологом исправительного учреждения выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Эргашева А.К. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего суд отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Эргашеву ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина