Дело № 1-205/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 11 мая 2022 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Ларькиной В.В.,
с участием государственных обвинителей - ст.помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В., помощника прокурора Тамбовского района Лютовой А.В.,
подсудимого Корнусова В.В.,
защитника – адвоката Абраменко С.В.
потерпевшего Илясова А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корнусова Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2012 г.р.. не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2021г. примерно в 17 часов 30 минут Корнусов В.В., находясь на лестничной площадке пятого этажа возле <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему и желая их наступления, используя в качестве оружия – молоток с деревянной ручкой, нанес им один удар по левой кисти Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде: закрытого косого перелома диафиза 5 пястной кости левой кисти без смещения костных отломков. Согласно заключению эксперта МД №67 от 22.02.2022г. в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г., в результате получения указанного перелома, Потерпевший №1 причине вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.
Подсудимый Корнусов В.В. в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Абраменко С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.
Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Корнусова В.В. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средне тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Корнусов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 88), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Смягчающими наказание Корнусову В.В. обстоятельствами, суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 91,92), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Конусова В.В. наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление Корнусова В.В. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №1277328 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░ ░░. ░░. ░░░░ ░. ░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.