Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 29.03.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000620-49 уголовное дело № 1-134-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи Мироновой ФИО11 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО14 подсудимой Григорьевой ФИО13 защитника адвоката Доржиевой ФИО12., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Григорьевой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, не замужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева ФИО16. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева ФИО17. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Григорьева ФИО18., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> Республики Бурятия, села за управление автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак №, и приведя двигатель в рабочее состояние, она в тоже время начала движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 минуты Григорьева ФИО19., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак №, в 40 метрах на юго-восток от <адрес> была остановлена инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В ходе составления административного материала инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району установлено, что Григорьева в момент управления вышеуказанным автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что подтверждается результатом технического средства измерения "Alkotest Drager 6810", согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Григорьевой ФИО20 составило <данные изъяты> мг/литр.

В судебном заседании подсудимая Григорьева ФИО21 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ согласна, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснила, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ей содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Григорьевой ФИО22. поддержано адвокатом Доржиевой ФИО23. в полном объеме.

Государственный обвинитель Брылева ФИО24 считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно рапорту начальника ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району ФИО4 в действиях Григорьевой ФИО25. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. №).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева ФИО26 отстранена от управления транспортным средством (л.д. №).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Григорьевой ФИО27. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты> мг/литр (л№). Результат освидетельствования подтверждается результатом теста алкотестера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №№ Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева ФИО28 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) видно, что осмотрен автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак №.

Согласно протоколу наложения ареста (л.д. №) дознавателем наложен арест на автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак №, автомобиль помещен на стоянку ООО «<данные изъяты>».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) видно, что осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования Григорьевой ФИО29 на состояние алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 (л.д. №), ФИО6 (л.д№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 минуты в ходе несения службы на <адрес> недалеко от магазина «<данные изъяты>» ими был остановлен автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак №, под управлением Григорьевой ФИО30 с не пристегнутым ремнем безопасности. В ходе составления административного материала выяснилось, что у водителя нет водительского удостоверения, кроме этого у Григорьевой были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась, результат освидетельствования Григорьевой составил <данные изъяты> мг/л., с чем она согласилась и расписалась.

Согласно оглашенным показаниям Григорьевой ФИО48 качестве подозреваемой (л.д. №) в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела в собственность автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак № за 110000 рублей у ФИО31, все документы на автомобиль у нее имеются. После покупки автомобиль на себя она не регистрировала, планировала сделать это после ремонта автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначен штраф в размере 30 000 руб., который она оплатила в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она на своей машине приехала к сестре ФИО7 по <адрес>, в ходе разговора с сестрой они вместе употребили по баночке пива 0,5 литра. Затем около 23 часов 45 минут того же дня, управляя своим автомобилем, она поехала домой. По дороге заехала на заправку, после этого, следуя по автодороге <адрес>» ее остановили сотрудники ДПС, время было около 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник ДПС попросил представить документы, она пояснила, что водительского удостоверения не имеет. Ее пригласили в служебный автомобиль, где сообщили, что у нее выявлены признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, она согласилась, результат которого составил <данные изъяты> мг/л, с чем она согласилась. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах на юго-восток направлении от <адрес> Республики Бурятия, где как указала Григорьева она ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками ДПС за управлением автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Григорьева ФИО32. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Григорьевой ФИО33. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Григорьеву ФИО34. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Григорьеву ФИО35 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики ее личности, состояние ее здоровья, наличие малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Григорьевой ФИО36 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ей наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает ей дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной и ее семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.

На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак №, принадлежащий Григорьевой ФИО37., подлежит конфискации в доход государства, поскольку является средством совершения преступления, что следует из обвинения, с которым согласилась Григорьева ФИО38., и принадлежал ей на момент совершения преступления.

То обстоятельство, что автомобиль используется для нужд семьи, в том числе для перевозки детей, не является обстоятельством, исключающим его конфискацию.

Арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, отменить, в связи с его конфискацией.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак №– хранить в ООО «Данак» до разрешения вопроса о его конфискации.

Процессуальные издержки в общей сумме 8736 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов Бадмаева ФИО39 и Доржиевой ФИО40. за защиту интересов Григорьевой ФИО41 в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьеву ФИО42 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Рассрочить Григорьевой ФИО43 выплату штрафа ежемесячно по 20 000 (двадцать тысяч) рублей на 10 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате: первой части штрафа в течение 60 месяцев со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН №, КБК: 188 116 03127 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения Григорьевой ФИО44. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки "<данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий Григорьевой ФИО45, конфисковать, обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак № отменить.

Процессуальные издержки в сумме 8736 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов Бадмаева ФИО46. и Доржиевой ФИО47., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак № хранить в ООО «<данные изъяты>» до разрешения вопроса о его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева