Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2024 ~ М-106/2024 от 22.01.2024

Дело №

Категория №.205

УИД 02RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 540 рублей 85 копеек, расходов на уплату государственной пошлины 13 035 рублей 41 копейки, мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного обязательства.

Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении. Ответчик в отзыве на исковое заявление просила отказать в иске, указывая, что при расчете исковых требований учтены не все платежи, а также ссылалась на не указание периода образования задолженности истцом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора кредитования № (заявлением о предоставлении транша в размере 300 000 рублей).

Банк акцептировал данное заявление (оферту), предоставив заемщику кредит (транш) в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 23,9 % годовых с даты установления лимита кредитования).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ПАО «Совкомбанк» приняло оферту ФИО2 путем заключения с ней Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита минимальный обязательный платеж – 8 086 рублей 52 копейки, периодичности оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно до 13 числа каждого месяца включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Подписывая заявление, заемщик ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования и обязуется их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий), которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещены на сайте банка www.sovcombank.ru.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму (транш) в размере 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№.

Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 383 540 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено, а в материалах дела отсутствуют доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по данному кредитному договору.

Банком в адрес ФИО2 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 383 540 рублей 85 копеек и требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии, в которой также уведомлял и о расторжении договора, но данное требование заемщиком было проигнорировано.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности или наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду не предоставлено. Также не представлен и контррасчет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий. Банком направлялось заёмщику ФИО2 требование о возврате суммы кредита, то есть банком был соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный законом и условиями договора. В связи с вышеуказанным требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 18.1.202023 года истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 035 рублей 41 копейка, которая подлежит взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>

<данные изъяты> 13 035 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.