Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2024 от 28.02.2024

Дело №

55RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сидорук Е.Н. , Сысоенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Сидорук А.А. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сидорук А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 73 441,99 рублей, сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1892 дней. Банку стало известно о смерти Сидорук А.А. на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены

Просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 67 004,56 рублей, из которых 36 372,87 рублей – просроченная задолженность, 7105,56 рублей – просроченные проценты, 13129,56 рублей- проценты по просроченной ссуде, 1 946,54 рублей – неустойка по ссудному договору, 8 301 рублей – неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс - информирование 149 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 210,14 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Сидорук Е.Н. , Сысоенко Н.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Шербакульского нотариального округа <адрес> Милютина Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ТУ <адрес>, Администрация Шербакульского муниципального района <адрес>, Администрация Кузузовского сельского поселения Шербакульского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидорук А.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №.

Сторонами кредитного договора были согласованы следующие индивидуальные условия: размер кредитного лимита – 73 441 рублей 99 коп, срок кредитования – 36 месяца; процентная ставка по кредиту – 19,90 %.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, сходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

В соответствии с п. 3.5 проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями.

В соответствии с информационным графиком платежей Сидорук А.А. должен был ежемесячно вносить платеж в размере 3 261,99руб., который распределяется в счёт погашения основного долга, процентов (последний платеж в размере 3 261,44 рублей).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик несёт ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Как следует из выписки по счёту, сумма кредита была предоставлена Сидорук А.А. в полном объёме в размере 73 441 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Из этих денежных средств сумма в размере 55 199 руб. была выдана Сидорук А.А. в наличной форме, а сумма в размере 18 242 руб. 99 коп. была списана в счёт платы за подключение к программе страховой защиты заёмщиков.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сидорук А.А. умер.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25.10.2023 размер общей задолженности составляет 67 004,56 рублей, из которых 36 372,87 рублей – просроченная задолженность, 7105,56 рублей – просроченные проценты, 13129,56 рублей- проценты по просроченной ссуде, 1 946,54 рублей – неустойка по ссудному договору, 8 301 рублей – неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс - информирование 149 рублей.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ действие кредитного договора смертью заемщика не прекращается: обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика, поэтому такое обязательство входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего гражданского дела являются установление круга наследников после смерти заёмщика и стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах которой они могут нести ответственность по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Милютина Т.В. следует, что наследниками по закону после смерти Сидорук А.А. являются: его супруга Сидорук Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сысоенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Сидорук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дочь умершего Сидорук А.А. – Сысоенко Н.А. отказалась от принятия наследства в виде причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Сидорук А.А.

Сын Сидорук А.А. - Сидорук Е.А. отказался от принятия наследства в виде причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Сидорук А.А. , в пользу его супруги Сидорук Т.Н

Судом установлено, что Сидорук Т.Н получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследником по закону после смерти Сидорук А.А. является его супруга Сидорук Т.Н

ДД.ММ.ГГГГ Сидорук Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Милютина Т.В. следует, что наследниками по закону после смерти Сидорук Т.Н являются: дочь Сысоенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Сидорук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако, Сысоенко Н.А. отказалась от принятия наследства в виде причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Сидорук Т.Н

Таким образом, наследником по закону смерти Сидорук Т.Н является ее сын Сидорук Е.А.

Следовательно, к Сидорук Е.А. в порядке наследования также перешли имущественные обязательства Сидорук Т.Н, в том числе обязательство перед ПАО «Совкомбанк» по рассматриваемому кредитному договору, которое ранее перешло к Сидорук Т.Н как к наследнику заемщика Сидорук А.А.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Общая сумма задолженности согласно сведениям банка составляет 67 004,56 рублей.

Сидорук Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/232 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:32:070501:123. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 85 608 017,22 руб.

Ответчиком не оспорено, что стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно для погашения суммы долга, что

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 210 рублей 14 копей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском, суд применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с наследника умершего заёмщика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сидорук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сидорук А.А. , в размере 67 004 рубля 56 копеек, из которых: 36 372 рубля 87 копеек – основной долг, 7105 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 13 129 рублей 56 копеек - проценты по просроченной ссуде, 1 946 рублей 54 копейки – неустойка по ссудному договору, 8 301 рубль – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за смс - информирование.

Взыскание указанных денежных средств производить в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти Сидорук Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Взыскать с Сидорук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5216 №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ