К делу №
УИД 23RS0№-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | 13 января 2021 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО2, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО1 о признании договора о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения недействительной (ничтожной) сделкой,
У С Т А Н О В И Л:
МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительной (ничтожной) сделкой, заключенный между сторонами договор о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения №ТУ/427 от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО1 о признании договора о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения недействительной (ничтожной) сделкой – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П. Богданович
Копия верна:
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович