Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-986/2024 от 17.06.2024

Дело № 4/17-986/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                    16 июля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н. ознакомившись с представлением начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Лаврентьева С.В. о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Вознесенского С.Д.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Лаврентьев С.В. обратился с представлением о разъяснении неясности, возникающей при исполнении приговора в отношении Вознесенского С.Д..

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, вправе разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. При этом согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить лишь те вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

12 апреля 2024 года приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Вознесенский С.Д. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с зачетом времени наказания с ____ 2023 года по ____ 2024 года, с ____ 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачет времени содержания под стражей осужденного Вознесенского С.Д. приведет к ухудшению его положения. Поскольку устранение сомнений и неясностей не может ухудшать положение осужденного, то основания для его разъяснения исполнения не имеется. Данный вопрос подлежит разрешению в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит представление начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Лаврентьева С.В. о разъяснении неясностей при исполнении приговора Нерюнгринского городского суда РС (Я) в отношении осужденного Вознесенского С.Д. подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 15 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Лаврентьева С.В. о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Вознесенского С.Д., – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                   А.Н. Каратаев