Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2024 ~ М-731/2024 от 06.03.2024

    .                                                                                                          Дело № 2-1566/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года                                                                   г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157534 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4350 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 69000 руб., под 187,2815%годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. В настоящее время задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157534 руб. 30 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на заочное решение согласны (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 69000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой -187,2815%, составлен график платежей (л.д.9-14).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 69000 руб., подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д.15).

ФИО1 обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность составляет 157534 руб. 30 коп., из которых 68713 руб. 24 коп.- сумма основного долга, 88821 руб. 06 коп.– проценты за пользование займом (л.д. 19-22).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4350 руб. 69 коп.

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО МФК «Саммит» (...) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157534 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350 руб. 69 коп.

    С мотивированным решение лица, участвующие в деле могут ознакомиться с 13 мая 2024 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                       Э.А. Булатова