Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 ~ М-734/2023 от 08.06.2023

61RS0018-01-2023-000981-27

№ 2-994/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.              сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/23 по исковому заявлению Негода С.А. к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности,-

УСТАНОВИЛ:

     Негода С.А., в лице представителя Соколовой Е.П., обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности.

В обоснование иска истец указал, что он с 1997 года является владельцем жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С указанного времени Негода С.А. распоряжался указанным имуществом как своим собственным. С 1997 года истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, то есть добросовестно владеет более 15 лет. За прошедшее время истец своевременно производил оплату коммунальных услуг, производила текущие и капитальный ремонты дома, содержал в порядке приусадебный участок и придомовую территорию. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель ответчика – глава Поповского сельского поселения Голубенко Е.Г. в суд не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

    Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Негода С.А. к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Негода С.А. (паспорт №) право собственности на жилую квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Признать за Негода С.А. право собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью: 2451 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                 В.Б. Олейник