Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2022 ~ М-297/2022 от 21.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Чумутина Андрея Николаевича, Тибичи Анне Янгочевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Дальневосточный» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с за счет наследственного имущества Чумутина Андрея Николаевича задолженность по договору потребительского кредита №-ПБ-042/1005/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 192 руб. 58 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 12 667 руб. 92 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Чумутин А.Н. заключил с Банком кредитный договор №-ПБ-042/1005/21 на сумму 2 664 510 руб. 78 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых (далее – Договор).

Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами 13-го числа каждого текущего месяца.

За нарушение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка.

Поскольку платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Чумутина А.Н. образовалась задолженность в сумме 946 192 руб. 58 коп. из них: - 887 292 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 36 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 339 руб. 73 коп. проценты за просроченный основной долг, 15 092 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 749 руб. 57 коп. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Банку стало известно, что Чумутин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Чумутина Андрея Николаевича задолженность по Договору в сумме 946 192 руб. 58 коп. из них: - 887 292 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 36 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 339 руб. 73 коп. проценты за просроченный основной долг, 15 092 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 749 руб. 57 коп. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 667 руб. 92 коп.

Протокольным определением Тазовского районного суда <адрес> на базе Надымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Тибичи Анна Янгочевна.

В последующем в порядке статьи 39 ГПК РФ Банк уточнил требования, просит расторгнуть кредитный договор № №-ПБ-042/1005/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО5 Взыскать за счет наследственного имущества Чумутина Андрея Николаевича задолженность по Договору в сумме 946 192 руб. 58 коп. из них: - 887 292 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 36 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 339 руб. 73 коп. проценты за просроченный основной долг, 15 092 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 749 руб. 57 коп. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 661 руб. 93 коп..

Банк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Дело рассмотрено в отсутствие Банка, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Тибичи А.Я., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления Банка, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чумутин А.Н. заключил с Банком кредитный договор №-ПБ-042/1005/21 на сумму 2 664 510 руб. 78 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых.

Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в срок до 13-го числа каждого текущего месяца.

За нарушение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Поскольку платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, то на ДД.ММ.ГГГГ у Чумутина А.Н. образовалась задолженность в сумме 946 192 руб. 58 коп. из них: - 887 292 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 36 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 339 руб. 73 коп. проценты за просроченный основной долг, 15 092 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 749 руб. 57 коп. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ Чумутин А.Н. умер. ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени платежи в счет погашения задолженности по Договору не вносились, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.

Согласно расчету, представленного Банком, на ДД.ММ.ГГГГ у Чумутина А.Н. образовалась задолженность в сумме в сумме 946 192 руб. 58 коп. из них: - 887 292 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 36 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 339 руб. 73 коп. проценты за просроченный основной долг, 15 092 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 749 руб. 57 коп. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. Представленный Банком расчет, порядок распределения внесенных заемщиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного между заемщиком и Банком кредитного договора.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или к иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,4 статьи 1152, пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что ответственность наследников по обязательствам наследодателя возникает в случае принятия ими наследства.

Согласно информацие нотариуса <адрес> ЯНАО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре наследственных дел ЕИЧС наследственное дело к имуществу Чумутина Андрея Николаевича не зарегистрировано.

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правоспособность Чумутина А.Н. прекратилась смертью.

Из материалов дела следует, что Чумутин А.Н. имел обязательства перед Банком, которые не исполнены в связи со смертью. Банком предъявлен иск к наследственному имуществу Чумутина А.Н.

Из материалов дела следует, что у умершего Чумутина А.Н. отсутствует имущество. Тибичи А.Я. наследство не принимала, в связи с чем не отвечает по обязательствам наследодателя, оснований для возложения обязанности по погашению кредитной задолженности на наследодателя по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса не имеется.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательства факта принятия ответчиком наследства Банком не представлены. Иные требования Банком не заявлены.

С учетом изложенного, основываясь на установленных обстоятельства, суд считает, что требования Банка не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, если в иске отказано, то расходы истца не возвращаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Чумутина Андрея Николаевича, Тибичи Анне Янгочевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий:                             О.А. Евдокимова