Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-824/2022 от 07.06.2022

Дело №2-1-824/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                                            г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом и Помазковой Т.А. был заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк».

Помазкова Т.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не выполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, допускала просрочку внесения обязательных минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по договору банк Дата расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета о возврате задолженности в полном объеме. Однако ответчик задолженность не погасила.

По данным основаниям АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Помазковой Т.А. задолженность по кредитному договору № от Дата, образовавшуюся за период с 11.05.2021 по 15.10.2021, в сумме 111 242 рубля 52 копейки, из которых: 87 451 рубль 06 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 22 478 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 1 313 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 424 рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Помазкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Орловской области от 11.05.2022 по делу №А48-11729/2021 в отношении Помазковой Т.В. была введена процедура реструктуризации долгов

Рассматриваемый иск подан в суд 09.02.2022, а производство по нему возбуждено 11.02.2022, то есть после 01.10.2015.

Решение Мценского районного суда от 25.04.2022 об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Помазковой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты отменено определением Мценского районного суда от 07.06.2022.

Учитывая то, что в настоящий момент по существу требования АО «Тинькофф Банк» не рассмотрены, заявленные ко взысканию суммы за период с 11.05.2021 по 15.10.2021не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иск АО «Тинькофф Банк» к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224-22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Председательствующий                        Тульская С.Г.