Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-483/2019

64RS0044-01-2019-003965-34

Приговор

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Жарковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Суханова В.А.,

подсудимого Волкова С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение
<№> и ордер <№> от 08.11.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова С. В., <данные изъяты>, судимого:

    приговором <данные изъяты> от 14.08.2017 г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

приговором <данные изъяты> от 24.04.2018 г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору <данные изъяты> от 14.08.2017 г. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

приговором <данные изъяты> от 06.07.2018 г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору <данные изъяты> от 24.04.2018 г. окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года;

приговором <данные изъяты> от 07.08.2018 г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ с наказанием по приговору <данные изъяты> от 06.07.2018 г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 08.10.2019 снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

Волков С.В. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Волков С.В. ранее был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 04.04.2018 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

02.04.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут Волков С.В. находился в гараже, расположенном в 30 метрах от <адрес> г.Саратова, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. При этом Волков С.В. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 г.
№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, Волков С.В., являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в соответствии с ч. 1
ст. 18 вышеуказанного закона, 02.04.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до
16 часов 05 минут находясь в гараже, расположенном в 30 метрах от <адрес> г.Саратова, действуя умышленно, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости из пищевого сырья, объемом 0,5 литра, содержащей в своем составе этиловый спирт в количестве 36,8 % об. Ш.Г.М.

В судебном заседании Волков С.В. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Волков С.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова С.В. по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных
ст. 151.1 УК РФ.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Волкова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Волкову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, суд признает как явку с повинной,

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову С.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает таковыми полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и поэтому применяет к подсудимому положения статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд пришел к твердому убеждению, что для исправления Волкова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, оснований для применения при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со
ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ совершено Волковым С.В. в период испытательного срока назначенного по приговору <данные изъяты> от 07.08.2018 г.

В связи с совершением Волковым С.В. в период испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, личности осужденного и его поведения во время испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым сохранить Волкову С.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 07.08.2018.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Волкова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения Волкову С.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три стеклянные бутылки с этикеткой «водка Гжелка», хранящиеся в специальной камере хранения ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Е.Н. Бесшапошникова