Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-546/2023 от 29.08.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>    Никонова Т.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                 Конышева А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Конышева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия №), проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Конышев А.А., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Конышев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Конышева А.А. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20мин. Конышев А.А., находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающеесянецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20мин. у <адрес> был задержан Конышев А.А., который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- письменным объяснением Конышева А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20мин. у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением Г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. он находился у <адрес>, увидел, как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Конышева А.А. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Конышева А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины Конышевым А.А.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Конышеву А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Конышев А.А. был фактически задержан в связи с совершением административного правонарушения в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе о доставлении.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Конышева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия 5020, №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

    Срок наказания исчислять с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания Конышевым А.А.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий         /подпись/            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №в Кировском районном суде <адрес>.