Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2022 ~ М-398/2022 от 03.10.2022

УИД 11RS0017-01-2022-000912-82 Дело № 2-441/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 01 ноября 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Яровикову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Яровикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с 09.07.2021 по 19.04.2022 в сумме 62500,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 25000,00 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 37500,00 руб., а также расходы то оплате госпошлины в размере 2075,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Яровиковым А.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал в собственность Яровикова А.В. денежные средства в размере 25000 рублей на срок 180 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор. Заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее — Правила) и Общими условиями договора займа. Денежные средства переданы Яровикову А.В. на реквизиты, указанные в п.5.5 заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Яровиковым А.В. в полном объеме не исполнены. В соответствии с п. 13 договора должник согласен на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Яровиковым А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки к договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать с Яровикова А.В. задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 62500,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 25000,00 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 37500,00 руб..

Истец о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Яровиков А.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил, мнения по иску не выразил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее–ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО МФК «Займ Онлайн» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120177001838.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Яровиковым А.В. был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, который представляет собой договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме, включая перевод денежных средств без открытия счета.

ДД.ММ.ГГГГ А.В., путем SMS-заявки с номера телефона № была осуществлена заявка на предоставление получения займа, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Яровиковым А.В. был заключен договор займа с учетом индивидуальных условий договора займа №, в частности, этими условиями предусматривался размер займа – 25 000руб., срок возврата займа – 180 дней с момента передачи денег до даты полного фактического погашения, процентная ставка за пользование займом 0.80% за каждый день пользования займом, полная стоимость займа составляет 290,902 % годовых на дату заключения договора займа. Общая сумма, подлежащая возврату с учетом процентов единовременно в размере – 50108,92 руб.

В соответствии с п. 14 ст.7Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что оферта, содержащая все существенные условия договора займа, была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а также получением заявленных денежных средств на банковскую карту ответчика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт заключения указанного договора займа и факт получения по нему денежных средств в размере 25 000 рублей от ООО МФК «Займ Онлайн», Яровиков А.В. не оспаривает.

Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62500,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 25000,00 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 37500,00 руб.

Размер процентов, истцом рассчитан за период пользования займом исходя из положений п. 4 договора займа№ от <адрес>.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, кроме того размер установленных договором процентов обоснованно начислялся за весь период пользования займом до момента заключения договора уступки права (требования) № от <адрес> МФК «Займ Онлайн» ООО «АйДиКоллект», также размер процентов двукратной суммы непогашенной части займа не превышен, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по процентам в размере 37500,00 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Яровиковым А.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

По условиям договоров возмездной уступки прав требований (цессии), цедент передал цессионарию права (требования) по договору микрозайма, заключенному с Яровиковым А.В., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством РФ.

Запрет на передачу права требования третьему лицу по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «Займ онлайн» и Яровиковым А.В. не содержит. Более того, в п. 13 этого договора указано, что кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов), кроме того истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ООО «АйДиКоллект», является правопреемником ООО МФК «Займ онлайн».

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно заявленных требований, расчёта задолженности, представленного истцом, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, контррасчета со стороны ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2075,00 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Яровикову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Яровикову Александру Васильевичу в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с 09.07.2021 по 19.04.2022 в размере 62 500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 25 000,00руб.; задолженность по процентам в размере 37 500,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075,00 руб., а всего взыскать 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина