Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2021 от 15.01.2021

    Дело № 4/16-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клинцы                                          02 марта 2021 года

    Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

    при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы Гутникова В.В.,

осужденного Тремба А.В., в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката             Калашниковой Н.В. поданное в интересах осужденного

Тремба А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Тремба А.В. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Калашникова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному             Тремба А.В., указав, что он твердо встал на путь исправления, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, в связи с чем считает, что не отбытая часть назначенного ему наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Тремба А.В. ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил его удовлетворить.

Адвокат Калашникова Н.В. поддержала свое ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Тремба А.В. и также просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутников В.В. поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав указанных лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно приговору Фокинского районного суда г. Брянска от                          ДД.ММ.ГГГГ Тремба А.В. осужден за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Тремба А.В. следует, что срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможно представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Тремба А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Тремба А.В. положительно, считает целесообразным замену ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Тремба А.В. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, трудоустроен, принимает активное участие в работе по благоустройству отряда и прилегающей территории. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от администрации учреждения имеет    6 поощрений, которые получает регулярно с момента прибытия в исправительное учреждение, имевшиеся взыскания, полученные в период нахождения в СИЗО, досрочно сняты. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Прошел обучение профессии. Мероприятия воспитательного характера проводимые с осужденными отряда посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. В беседах с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Высказывает положительные намерения на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Иска по приговору суда не имеет.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует об осознании осужденным целей наказания, необходимости правопослушного поведения.

Оценивая поведение осужденного Тремба А.В., его отношение к совершенному деянию, к учебе и труду, к соблюдению установленного порядка отбывания наказания и к администрации исправительного учреждения, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ИК-6, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей наказания в отношении Тремба А.В. при замене ему не отбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Калашниковой Н.В. поданное в интересах осужденного Тремба А. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Тремба А. В. неотбытую часть наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от                     ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 10 месяцев           17 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, с зачетом срока лишения свободы до вступления постановления в законную силу в срок исправительных работ из расчета один день за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.О. Хромин