Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1024/2023 ~ М-585/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1024/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000889-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 5 мая 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре <ФИО>, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <№>, уч. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство <№>, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС <№> от <дата>, выданного Ковровским городским судом <адрес> по делу <№> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере <сумма> руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <№>, уч.<данные изъяты>, кадастровый <№>, <дата> судебным приставом исполнителем был наложен запрет на совершение действий по регистрации. В связи с чем судебный пристав исполнитель просит обратить взыскание на указный земельный участок.

    Истец судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ПАО <данные изъяты>, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание <дата> не явились, в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на <дата>.

Согласно выписок из журнала разносной книги для местной корреспонденции по Ковровскому городскому суду <адрес> за <дата>, <дата> следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> на судебные заседания <дата>, <дата> заблаговременно извещена надлежащим образом, также ее явка в судебное заседание на <дата> была признана судом обязательной, однако в судебное заседание <дата> истец судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представила. Кроме того, также судебным приставом-исполнителем не были представлены суду копии материалов исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, запрошенные судом.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из этого, и учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд находит возможным оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> без рассмотрения.

        Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░> ░ <░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░