Р Е Ш Е Н И Е дело №
Именем Российской Федерации
3 марта 2022 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын. Он скончался дома, около 17 час.00 мин. вечера, она не подумала о том, что необходимо вызвать бригаду «Скорой медицинской помощи» для того, чтобы они засвидетельствовали смерть, вследствие чего нет медицинского документа о его смерти. Без врачебного освидетельствования был похоронен на магометанском кладбище по мусульманским обычаям. В декабре 2021 г. при обращении в Отдел ГС ЗАГС <адрес> РИ и <адрес> для выдачи свидетельства о смерти ФИО1 ей было отказано со ссылкой на то, что отсутствует медицинская справка о смерти. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти и дальнейшего снятия с регистрационного учета по месту прописки.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель заинтересованного лица ГС ЗАГСа Республики Ингушетия в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя и пояснения свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что они являлись соседями и друзьями умершего ФИО1, который умер дома по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и без врачебного освидетельствования был похоронен на магометанском кладбище. ФИО1 жаловался на периодические головные боли.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Получение свидетельства о смерти заявительнице необходимо для дальнейшей реализации прав по снятию с регистрационного учета по месту регистрации ФИО1
Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти ее сына ФИО1 Основанием для выдачи свидетельства о смерти в данном случае может служить либо документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, либо решение суда. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 1 мес. 14 дн. |
Строка статистического отчета | 215 |