Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6911/2023 ~ М-3604/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-6911/23

78RS0008-01-2023-004979-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023г.                                           Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Киселеву Роману Юрьевичу, Галясу Андрею Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Киселеву Р.Ю., Галясу А.В., указывая на то, что 01.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> под управлением Киселева Р.Ю., автомобиля Фольксваген г.р.з. <№> и автомобиля Форд г.р.з. <№>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Киселева Р.Ю. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос». Однако, ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Собственником автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> является Галяс А.В. Истец выплатил потерпевшим в результате ДТП страховое возмещение в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген г.р.з. <№> в размере 107000 руб. Руководствуясь пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 107000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 руб.

Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Киселев Р.Ю., Галяс А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 01.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> под управлением Киселева Р.Ю., автомобиля Фольксваген г.р.з. <№> и автомобиля Форд г.р.з. <№>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Киселева Р.Ю., который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновение с ним.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос». При этом Киселев Р.Ю. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Собственником автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> является Галяс А.В.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Истец выплатил потерпевшим в результате ДТП страховое возмещение в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген г.р.з. <№> в размере 107000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основании своих требований и возражений.

Доказательств того, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> в понимании ст. 1079 ГК РФ являлся Киселев Р.Ю., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Галяс А.В. как собственник и законный владелец автомобиля ГАЗ г.р.з. <№> должен нести ответственность за вред, причинённый в результате ДТП 01.09.2022г. Оснований для возложения на Киселева Р.Ю. солидарной ответственности по возмещению ущерба по представленным материалам суд не усматривает.

Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Таким образом, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец вправе требовать от Галяса А.В. сумму произведенной обществом страховой выплаты, поскольку вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании с Галяса А.В. суммы ущерба в размере 107000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Галяса А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3340 ░░░., ░ ░░░░░ 110340 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2023░.

2-6911/2023 ~ М-3604/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Страховая компания "Гелиос"
Ответчики
Киселев Роман Юрьевич
Галяс Андрей Владимирович
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Рябинин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
07.07.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее