Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2023 от 16.08.2023

УИД № 37RS0005-01-2023-000063-93

Дело № 2-953/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Табулдину Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Зетта Страхование» ( ранее- ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Табулдину Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.03.2016 по делу № 2-612/2016 с Табулдина Р.М. в пользу ООО «Зетта Страхование» было взыскано в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 217 978 руб. 31 коп. и 5378 руб. 78 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего: 23358 руб. 09 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18.01.2017 решение Ивановского районного суда Ивановской области от 21.03.2016 было оставлено без изменения. Так как Табулдиным Р.М. не принимались меры по погашению долга, ООО «Зета Страхование» подало заявление в Ивановское МОСП и просило принять к производству исполнительный лист для принудительного исполнения. В настоящее время обязательство исполнено Табулдиным Р.М. частично, а именно: выплачена часть долга путем списания денежных средств с его счета в сумме 28 014 руб. 15 коп. В связи с тем, что должником не погашена вся сумма долга, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ ООО «Зета Страхование» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 по 26.09.2022, которые составят 95 147 руб. 37 коп. (с учетом частичной оплаты долга в сумме 28 014 руб. 15 коп.), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины- 3054 руб.42 коп.

Истец ООО «Зета Страхование» в суд своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Табулдин Р.М. иск признал частично в сумме 3612 руб. 54 коп., в остальной части иск не признал в соответствии с приведенными в письменном отзыве на иск возражениями. Так, ответчик указывает, что доводы истца о том, что им решение суда исполнено частично, не соответствуют действительности, так как взыскание с него производилось ФССП РФ, и имеется постановление об окончании возбужденного 01.06.2022 исполнительного производства от УФССП ПО Ивановской области от 12.01.2023, выплаты взысканных решением суда денежных сумм произведены в полном объеме. Истец в своем расчете вычел только часть сумм, при этом не учел другие полученные суммы в размере 183 209 руб. 43 коп. Кроме того, истец не учел, что в период с 2019 года до 2022 года действовали моратории. Считает, что расчет необходимо производить также с применением сроков исковой давности с 16.01.2020 по 30.12.2022. Таким образом, расчет процентов составит: 223 358 руб. 09 коп.- 28 014 руб. 15 коп.=195 344, 75 руб. х7,5%:365 дн. х 90 дн.=3612 руб. 54 коп. Просил применить срок исковой давности к расчету процентов по ст. 395 ГК РФ; применить постановления Правительства РФ о моратории на требования, возникшие до введения их в действие, и не начислять проценты за период до 01.10.2022; принять его расчет процентов по ст. 395 ГК РФ; учесть при рассмотрении материалы исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.03.2016 по гражданскому делу № 2-612/2016 с Табулдина Р.М. в пользу ООО «Зетта Страхование» было взыскано в счет возмещение ущерба в порядке суброгации 217 978 руб. 31 коп., расход по оплате госпошлины 5379 руб. 78 коп., а всего: в сумме 223 358 руб.09 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18.01.2017 решение Ивановского районного суда Ивановской области от 21.03.2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Зетта Страхование»- без удовлетворения.

По вступлению решения суда в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист, решение суда было обращено к принудительному исполнению.

На основании заявления взыскателя ООО «Зетта Страхование» в отношении должника Табулдина Р.М. судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП Ивановской области УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.06.2022.

С настоящим иском ООО «Зетта Страхование» обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 10.01.2023.

Заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 27.02.2022 по делу № 2-516/2023 исковые требования ООО «Зетта Страхование» были удовлетворены. Суд взыскал с Табулдина Р.М. в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 147 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3054 руб. 42 коп.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.06.2023 на основании поданного ответчиком Табулдиным Р.М. заявления заочное решение Ивановского районного суда Ивановской области от 27.02.2022 по делу № 2-516/2023 было отменено, рассмотрение вышеуказанного гражданского дела возобновлено по существу.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 18.07.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы в связи с регистрацией и проживанием ответчика на территории юрисдикции этого суда.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 23.08.2023 гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Табулдину Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате госпошлины принято к производству Димитровского районного суда г. Костромы.

Как видно из материалов гражданского дела, возбужденное в отношении должника Табулдина Р.М. исполнительное производство №-ИП от 01.06.2022 с предметом исполнения о взыскании в пользу взыскателя ООО «Зетта Страхование» денежных средств в размере 223 358 руб. 09 коп. на основании исполнительного документа-исполнительного листа Ивановского районного суда Ивановской области № от 31.01.2017 по делу № 2-612/2016, вступившего в законную силу 18.01.2017, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области от 12.01.2023 было окончено фактическим исполнением в соответствии с п.1.ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» со взысканием с должника взысканных решением суда денежных средств в полном объеме.

Из содержания постановления следует, что денежные средства перечислены взыскателю на основании семи платежных поручений и в соответствии с заявками на кассовый расход с 17.06.2022 по 30.12.2022. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, исполнительный лист возвращен в Ивановский районный суд Ивановской области по исполнению.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.

Полное исключение ответственности должника за неисполнение им обязательства (запрет на взыскание процентов за просрочку) противоречило бы сути понятия обязательства (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) и запрету ограничения ответственности за умышленные нарушения (пункт 4 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что у истца возникло право на предъявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику при установленных обстоятельствах наличия взысканной вступившим в законную силу решением суда задолженности по уплате денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, которая должником своевременно не была не погашена, поэтому заявленные исковые требования являются правомерными.

Относительно доводов ответчика об исчислении срока исковой давности суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом следует учитывать, что в силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям. Однако предъявление иска о взыскании только суммы основного долга не останавливает течение срока исковой давности в отношении дополнительного требования о взыскании процентов. Если иск о взыскании основного долга подан в пределах срока исковой давности, положения статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, применению не подлежат: в отношении каждого дня просрочки, за который необходимо уплатить проценты, будет исчисляться общий трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей.

Аналогичная правовая позиция нашла отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период менее трех лет до обращения истца в суд с настоящим иском не пропущен, и оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 (за три года до обращения истца с иском в суд согласно оттиску почтового штемпеля на конверте- 10.01.2023) не имеется.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 01.06.2022, с должника Табулдина Р.М. были взысканы денежные средства в общей сумме 223 358 руб. 09 коп. в пользу ООО «Зетта Страхование» с зачислением на депозитный счет УФССП по Ивановской области в следующем размере и с указанием дат зачисления: 1) 12.07.2022 в размере 12 134, 51 руб. (перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 20.10.2022); 2) 17.06.2022- 1000 руб. (перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 22.06.2022); 3) 17.06.2022- 421, 92 руб. перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 23.06. 2022); 4) 17.06.2022- 16700 руб. перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 22.06. 2022); 5) 19.06.2022- 35.00 руб. перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 23.06.2022); 6) 26.06.2022- 9857, 23 руб. (перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 30.06. 2022); 7) 30.12.2022- 183 209, 43 руб. (перечислено взыскателю на основании платежного поручения № от 10.01.2022).

Таким образом, полностью присужденные судом суммы были удержаны в ходе исполнительного производства 30.12.2022.

Указанные суммы соответствуют суммам, списанным со счета ответчика Табулдина Р.М. согласно представленным им в суд выпискам по его счетам Банка ВТБ (ПАО).

Следует отметить, что в соответствии с мораторием, введенным Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01 апреля 2022 года сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников: а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления; б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" и (или) Федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", а также положениями, предусмотренными Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и (или) Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.

Таким образом, из периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исключению шестимесячный период, начиная с 01.04.2022.

Согласно информационным сообщениям Банка России размер ключевой ставки Банка России с 16.12.2019 составлял 6,25% годовых; с 10.02.2020- 6% годовых; с 27.04.2020-5,50% годовых; с 22.06.2020-4,50% годовых; с 27.07.2020 составлял 4,25% годовых; с 22.03.2021- 4,50% годовых; с 26.04.2021- 5% годовых; с 15.06.2021- 5,50% годовых; с 26.07.2021- 6,50% годовых; с 13.09.2021- 6,75% годовых; с 25.10.2021- 7,5% годовых; с 20.12.2021- 8,5% годовых; с 14.02.2022-9,5% годовых; с 28.02.2022- 20% годовых; с 11.04.2022- 17% годовых; с 04.05.2022- 14% годовых; с 27.05.2022- 11% годовых; с 14.06.2022- 9,5% годовых; с 25.07.2022- 8% годовых; с 19.09.2022-7,5% годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 30.12.2022 с исключением шестимесячного периода моратория с 01.04.2022 и с вычитанием удержанных в счет погашения долга сумм приведен в таблице ниже.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
223 358,09	10.01.2020	09.02.2020	31	0	-	6,25%	366	1182,39
223 358,09	10.02.2020	26.04.2020	77	0	-	6%	366	2 819,44
223 358,09	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	1 879,63
223 358,09	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	961,17
223 358,09	27.07.2020	31.12.2020	158	0	-	4,25%	366	4 097,95
223 358,09	01.01.2021	21.03.2021	80	0	-	4,25%	365	2 080,60
223 358,09	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	963,81
223 358,09	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	1 529,85
223 358,09	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	1 379,92
223 358,09	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	1 949,03
223 358,09	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	1 734,85
223 358,09	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	2 570,15
223 358,09	20.12.2021	13.02.2022	56	0	-	8,50%	365	2 912,83
223 358,09	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	813,88
223 358,09	28.02.2022	31.03.2022	32	0	-	20%	365	3916,41
205 236,17	18 121,92	17.06.2022
205 201,17	35	19.06.2022
195 343,94	9 857,23	26.06.2022
183 209,43	12 134,51	12.07.2022
183 209,43	02.10.2022	30.12.2022	90	0	-	7,50%	365	3388,12
0	-	-	0	183 209,43	30.12.2022	-	-	0
Итого:	911	223 358,09	34180,03

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34180 руб. 03 коп., и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению частично. Представленный истцом расчет судом не принимается, так как он сделан без учета всех удержанных сумм в погашение долга, без применения периода действия моратория и срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3054 руб. 42 коп. подтверждены платежным поручением № 153657 от 21.09.2022.

Поскольку иск удовлетворен частично, по правилам расчета, установленным положениями п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1225 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7710280644 ░░░░ 1027739205240) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 180 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1225 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 35 405 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░