Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2023 ~ М-2888/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4511/2023

УИД21RS0025-01-2023-003665-73                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова С.Г. к Григорьеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Суриков С.Г.обратился в суд с иском к Григорьеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и Григорьев К.Ю. заключили договор займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого он передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб., а ответчик обязался возвратить ему сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве обеспечения возврата суммы займа по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.Ю. передает имущество, принадлежащее ему на праве собственности - бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога земельного участка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве обеспечения возврата суммы займа по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.Ю. передает имущество, принадлежащее ему на праве собственности - земельный участок № с кадастровым № расположенный по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами была изменена процентная ставка по договору займа с <данные изъяты> % на весь срок займа на <данные изъяты> % в месяц от суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока предоставления займа, установленного в п.1.3 настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> % в месяц от суммы займа. В случае несвоевременного возврата займа, либо возврата займа не в полном размере, с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата всей суммы займа – <данные изъяты> % в месяц от невозвращенной суммы займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 250 000 руб. наличными денежными средствами в момент подписания договора, в соответствии с п. 1.2 договора составление расписки для подтверждения передачи денежных средств не требуется.

Согласно п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % в день от суммы невозвращенного займа со дня, следующего за днем окончания срока возврата займа до дня фактического возврата займа.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. Нарушение ответчиком обязательств в части возврата суммы займа, процентов за пользование займом, является основанием для начисления неустойки, как меры гражданско-правовой ответственности в соответствии с условиями заключенного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 667 500 руб., которая состоит из: 250 000 руб. - сумма, подлежащая возврату по договору займа; 30 000 руб. - сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 75 000 руб. - сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 125 000 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ставке, предусмотренной при невозврате суммы займа; 187 500 руб. - неустойка, предусмотренная п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № б/н и от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества ответчика - бокса № с кадастровым №, расположенного по <адрес> согласована сторонами в размере 200 000 руб. В соответствии с п. 1.2 договора залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества ответчика - земельного участка № с кадастровым №, расположенного по <адрес> согласована сторонами в размере 50 000 руб.

Истец Суриков С.Г. просит взыскать с Григорьева К.Ю. в его пользу задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 500 руб., в том числе: 250 000 руб. - сумма подлежащая возврату по договору займа, 230 000 руб. – сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 187 500 руб. - неустойка, предусмотренная п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы невозвращенного займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 875 руб.; а также обратить взыскание на предмет залога: бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 200 000 руб.; земельный участок № с кадастровым № расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 50 000 руб.

Истец Суриков С.Г. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Григорьев К.Ю. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, но отдать денежные средства не имеет возможности. Против обращения взыскания на гаражный бокс и земельный участок не возражает.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ истец Суриков С.Г. (займодавец) заключил с ответчиком Григорьевым К.Ю. (заемщик) договор займа, согласно которому ответчику Григорьеву К.Ю. в собственность были переданы денежные средства в размере 250 000 руб. под <данные изъяты> % в месяц, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пп. 1.3 п. 1 договора займа сумма займа предоставляется на срок один год, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 3.1 п. 3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Суриковым С.Г. (займодавец) и ответчиком Григорьевым К.Ю. (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 2.1 договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «2.1. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты с даты получения займа до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока предоставления займа, установленного в п.1.3 настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> % в месяц от суммы займа. В случае несвоевременного возврата займа, либо возврата займа не в полном размере, с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата всей суммы займа - <данные изъяты> % в месяц от невозвращенной суммы займа».

Пункт 2.1 договора займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «3.1. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере <данные изъяты>% в день от суммы невозвращенного займа со дня, следующего за днем окончания срока возврата займа до дня фактического возврата займа».

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвращены.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Суриков С.Г. просит взыскать с ответчика Григорьева К.Ю. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., согласно представленному и приведенному в исковом заявлению расчету, проверив который суд принимает, поскольку, он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 500 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере <данные изъяты> % в день от суммы невозвращенного займа со дня, следующего за днем окончания срока возврата займа до дня фактического возврата займа.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Размер неустойки, начисленной за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 500 руб. (РАСЧЕТ ), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Григорьева К.Ю. процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы невозвращенного займа, поскольку, данное требование соответствует ст. 809 ГК РФ.

Истец Суриков С.Г. просит также обратить взыскание напредмет залога: бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 200 000 руб. и земельный участок № с кадастровым №, расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика Григорьева К.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1 пункта 1 договора залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим договором залогодержатель принимает, а залогодатель передает в обеспечение возврата суммы займа, полученной Григорьевым К.Ю., согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Суриковым С.Г. и Григорьевым К.Ю., именуемым в дальнейшем «заемщик» на сумму 250 000 руб., принадлежащей ему на праве собственности земельный участок, стоимостью 50 000 руб. земельный участок находится по <адрес> участок №.

Земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по <адрес> участок № принадлежит залогодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № (п.п. 1.2 п. 1 договора).

Согласно п.п. 1 пункта 1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим договором залогодержатель принимает, а залогодатель передает в обеспечение возврата суммы займа, полученной Григорьевым К.Ю., согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Суриковым С.Г. и Григорьевым К.Ю., именуемым в дальнейшем «Заемщик» на сумму 250 000 руб., принадлежащее ему на праве собственности имущество – бокс, назначение: нежилое, стоимостью 200 000 руб. Бок находится по <адрес> бокс №.

Бокс с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, находящийся по <адрес> бокс №, принадлежит залогодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № (пп. 1.2 п. 2 Договора).

Согласно пп. 1.3 п. 1 договора залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и пп. 1.3. п. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и бокс, указанные в п. 1.1. остаются у залогодателя на весь срок действия настоящих договоров.

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Григорьевым К.Ю.своих обязательств по договорузайма от ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанные земельный участок и бокс, принадлежащее ответчику Григорьеву К.Ю., путем продажи с открытых публичных торгов.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 9 875 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Григорьева К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Сурикова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 500 руб., в том числе: 250 000 руб. - сумма подлежащая возврату по договору займа, 230 000 руб. – сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 187 500 руб. - неустойка, предусмотренная п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы невозвращенного займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 875 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 200 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок № с кадастровым №, расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 50 000 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.