Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 ~ М-229/2022 от 16.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                                     13 мая 2022 года

Дело № 2-273/2022

55RS0038-01-2022-000301-74

Резолютивная часть заочного решения оглашена 13.05.2022 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.05.2022 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Несновой Нине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ответчику Несновой Н.П. с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <№> в общей сумме 348 841,21 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6688 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 28.12.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Несновой Н.П. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. на срок до 28.12.2023 г., под 17,25 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заемщик Неснова Н.П. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения кредита. Однако, в нарушении условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Размер задолженности Несновой Н.П. по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 28.01.2022 г. составляет 348 841,21 руб., в том числе: 208 012,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 135 455,50 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3033,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2339,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Бычков А.В., действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Неснова Н.П. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиком Несновой Н.П. 28.12.2018 г. был заключен кредитный договор <№>, согласно которого банком был предоставлен Несновой Н.П. кредит в сумме 250 000 рублей под 17,25 % годовых на срок до 28.12.2023 г., с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей по 25-м числам (п.6). Размер ежемесячного платежа составил 4166,67 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора (п.12) заемщик уплачивает кредитору неустойку, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик был согласен с условиями кредитования (п.14).

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 250 000 рублей 28.12.2018 г. подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, что Несновой Н.П. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком в судебном заседании, в результате чего кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Размер задолженности Несновой Н.П. перед банком по кредитному договору <№> по состоянию на 28.01.2022 г. составляет 348 841,21 руб., в том числе: 208 012,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 135 455,50 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3033,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2339,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Оснований для уменьшения суммы начисленных штрафных санкций, в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме 6688 руб. подтверждается платежными поручениями № 2225 от 05.03.2022 г. и № 8673 от 15.05.2020 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Несновой Нины Петровны ..., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ...., задолженность по кредитному договору от 28.12.2018 г. № 1809241/0305, в общей сумме 348 841,21 руб. (триста сорок восемь тысяч восемьсот сорок один рубль 21 копейка), в том числе: 208 012,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 135 455,50 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3033,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2339,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6688 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Ю.Л.Околелов