Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2020 ~ М-118/2020 от 19.02.2020

                                                                                                                                                    дело № 2-261/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                                       18 июня 2020 г.

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ООО             «Русфинанс Банк» к Гучетль Асиет Славиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гучетль А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости автомобиля.

      Заявленные требования мотивированы тем, что 26 декабря 2(48 года в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гучетль Асиет Славиковной, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 550367,47 руб. на срок до 26.12.2023 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, GFL110 LADA VESTA, год выпуска 2018    г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый

    В целях обеспечения выданного кредита 26.12.2018 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

     В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

     Однако, в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф oi ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договор; потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

      Факт выдачи ответчику кредита подтверждается:

-договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

-историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

-расчетом задолженности.

        Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. о» 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

       В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере - 544867,33 руб., которая состоит из:

-текущий долг по кредиту – 466 648,92 руб.

-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64291,69 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 13926,72 руб.

         Просит взыскать с ответчика Гучетль А.С. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № -ф от I ДД.ММ.ГГГГ в размере 544867,33 руб., обратить взыскание на завоженное имущество - автомобиль LADA, GFL110I LADA VESTA, год выпуска 2018 г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет Серый, в счет погашения задолженности Гучетль А. С., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 535666, исходя из отчета об сценке от 13.01.2020 г., взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8648,67 руб.,     взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за I требование неимущественного характера.

         Истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик Гучетль А.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, уважительность неявки суду не сообщила, отзыв по иску не представила.

       Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный спор без участия сторон.

        Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

        При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа! по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для! возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей! оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

        Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

       Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

        Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

      Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

      Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается пеной реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

       Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

       В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

      Согласно отчёта об оценке от 13.01.2020 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля LADA, GFL110 LADA VESTA, год выпуска 2018 г., идентификационный № №, двигатель №    <данные изъяты> кузов № №, цвет Серый составляет 535666.

       В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в гаком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

       Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

      Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

        Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль LADA, GFL110 LADA VESTA, год выпуска 2018 г., идентификационный № №, двигатель №    <данные изъяты> №|№, цвет Серый находится в пользовании у залогодателя.

         Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гучетль А. С., последней был предоставлен кредит на сумму 550367,47 руб. на срок до 26.12.2023 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, GFL110 LADA VESTA, год выпуска 2018    г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый

           В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

           В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

          В нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф oт ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договор; потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

          Факт выдачи ответчику кредита подтверждается документально исследованными судом доказательствами.

          В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере 544867,33 руб., которая состоит из:

-текущий долг по кредиту – 466 648,92 руб.

-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64291,69 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 13926,72 руб.[

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № 006498 от 23 января. 2020 истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8648 рублей 67 копеек. По платежному поручению № 007312 от 24 января 2020 года оплачено 6000 рублей госпошлины за заявленное требование неимущественного характера.

          Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относиомтси, допустимости и достоверности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Ресуфинанс Банк» к Гучетль Асиет Славиковне удовлетворить.

          Взыскать с Гучетль Асиет Славтиковны в пользу ООО « Русфинан Банк» задолженность по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере 544867,33 руб., в том числе:

-текущий долг по кредиту – 466 648,92 руб.

-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64291,69 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 13926,72 руб.[

           Взыскать с Гучетль Асиет Славтиковны в пользу ООО « Русфинан Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14648 рублей 67 копеек

              Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, GFL110I LADA VESTA, год выпуска 2018 г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет Серый, в счет погашения задолженности Гучетль А. С., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 535666, исходя из отчета об сценке от 13.01.2020 г.,

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

               Мотивированно решение изготовлено 23 июня 2020 года.

Председательствующий                                               С.Т. Бжассо