Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2023 от 26.09.2023

10RS0007-01-2023-000109-39

№ 4/14-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лоухи                                                8 ноября 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Панова И.А., представителя ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия О...,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении

Селицкого А...С..., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Селицкий А.С. осуждён приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2023 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику, пройти обследование у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Начальник ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных Селицкому А.С. обязанностей.

Представление мотивировано тем, что Селицкий А.С. состоит на учёте в ... межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Будучи предупреждённым о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмены условного осуждения, ХХ.ХХ.ХХ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, с ХХ.ХХ.ХХ к врачу-Y ГБУЗ «... ЦРБ» не обращался. Просит дополнить осуждённому ранее установленные обязанности обязанностью – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и продлить испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции О... представление поддержала по изложенным в нём мотивам, дополнила, что осуждённый после вынесенных предупреждений возложенные приговором суда обязанности исполняет, вместе с тем, характеризуется по месту жительства отрицательно, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, явился на регистрацию в состоянии алкогольного опьянения, отказался от участия в мероприятиях психологического характера. Считает, что возложение дополнительной обязанности и продление испытательного срока будет способствовать исправлению осуждённого.

Прокурор Панов И.А. полагал представление обоснованным, подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Условно осуждённый Селицкий А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, вопрос по разрешению представления оставил на усмотрение суда, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Изучив представление, заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осуждённого, суд пришёл к следующему.

В силу ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ч.2 и 3 ст.190 УИК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Селицкий А.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении.

Вместе с тем, ХХ.ХХ.ХХ без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, за что ХХ.ХХ.ХХ Селицкому А.С. вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания.

19 июня 2023 года постановлением Лоухского районного суда РК отказано в удовлетворении представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Селицкого А.С.

Поскольку неявка на регистрацию Селицкого А.С. являлась предметом оценки судом при вынесении постановления от ХХ.ХХ.ХХ, повторно на предмет доказывания не проверяется.

Вместе с тем, Селицкий А.С. должных выводов для себя не сделал и в ХХ.ХХ.ХХ года уклонился от противоY-го лечения в ГБУЗ «... ЦРБ» без уважительных причин. Согласно представленным объяснениям не посчитал нужным, при этом продолжает злоупотреблять спиртными напитками. За допущенное нарушение в отношении Селицкого А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

По смыслу уголовного закона дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придёт к выводу, что условно осуждённый не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей.

С учетом того, что после вынесения постановления ХХ.ХХ.ХХ Селицкий А.С. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, явился на регистрацию ХХ.ХХ.ХХ в состоянии алкогольного опьянения, отказался от добровольного участия в мероприятиях психологического характера, суд считает доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости возложения на условно осужденного дополнительной обязанности в целях формирования у Селицкого А.С. ответственного отношения к соблюдению условий и порядка отбывания условного осуждения, назначенного приговором, обоснованными.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Селицкий А.С. после направления представления в суд иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, а также учитывая неотбытый испытательный срок, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции в части продления испытательного срока осужденному преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Селицкого А.С. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении Селицкого А...С... о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей – удовлетворить частично.

Возложить на Селицкого А...С... дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       С.В. Куцко