Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2019 от 12.02.2019

Дело № 1- 123/2019

64RS0044-01-2019-000453-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года                  город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Жарковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И.,

подсудимого Кащеева А.А.,

защитника - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение №520, ордер <№> от 11.03.2019 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кащеева А. А.ча, <Дата> года рождения, родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей: сына ФИО №1, <Дата> г.р., дочь ФИО №2, <Дата>, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кащеев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия действия Кащеева А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку причинённый им ущерб заглажен, возмещен в полном размере, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Подсудимый Кащеев А.А. и его защитник в заседании суда также ходатайствуют о прекращении уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Кащеева А.А.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу ст. 25 УПК прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не его обязанностью. При этом суд принимает во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения этого вопроса.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Кащеев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшему.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Кащеева А.А., конкретные обстоятельства уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу – прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кащеева А. А.ча, <Дата> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кащеева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья Е.Н. Бесшапошникова

1-123/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Сахно С.И.
Другие
Кащеев Александр Александрович
Лобанова Л.И.
Решетникова С.Ю.
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Бесшапошникова Елена Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2019Передача материалов дела судье
28.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее