Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2024/2022 от 12.08.2022

№5-2024/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004385-55

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года                                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павловой Елены Алексеевны, -Дата- года рождения, имеющей паспорт № №, выдан отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Устиновском ро-не ... -Дата-, уроженки ..., работающего в ГУ МЧС России по УР, имеющей временную регистрацию по месту жительства с -Дата- по -Дата- по адресу: ... имеющей на иждивении двух человек,

установил:

-Дата- в 14-49 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии напротив дома №37 по ул. Петрова г.Ижевска, с участием автомобиля Honda, государственный регистрационный знак № под управлением Павловой Е.А. и автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дубровина С.Г. В результате ДТП водитель Дубровин С.Г. получил телесные повреждения.

Определением ...1 от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

-Дата- составлен протокол ...0 об административном правонарушении в отношении Павловой Е.А., согласно которому -Дата- в 14-49 часов Павлова Е.А., являясь водителем автомобиля Honda, государственный регистрационный знак № при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству Nissan, государственный регистрационный знак № под управлением Дубровина С.Г., движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда, тем самым нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Nissan Дубровин С.Г. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В действиях Павловой Е.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании Павлова Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Потерпевший Дубровин С.Г. не оспаривал обстоятельства ДТП, не настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

Вина Павловой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...0 от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом № ...9 осмотра места происшествия от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Павловой Е.А. от -Дата-, -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; объяснениями Дубровина С.Г. от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Дубровина С.Г., -Дата- года рождения, имелись повреждения характера закрытого вывиха обеих костей правого предплечья в локтевом суставе, кровоподтека на правом локтевом суставе и грудной клетки. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении о назначении экспертизы.

Повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водителем Павловой Е.А. не учтены.

Полагаю, что невыполнение Павловой Е.А. требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Дубровину С.Г., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Павловой Е.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Павловой Е.А. не установлено.

Действия Павловой Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Павлова Е.А. нарушила требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Дубровину С.Г., за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание Павловой Е.А. вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Павловой Е.А. и ее поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Павловой Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН 18810318220110000621

КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья                                                  Э.Л. Чернышова